«Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Макроэкономика, госдолги, госзаказ, социальная политика, пенсии, демография, охрана труда, занятость. Конкурентоспособность и рейтинги стран. Промышленность в целом. Электронное правительство. Госуслуги. Инвалиды. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 46000 руб. См. Как пользоваться.

Госбюджет, налоги, цены Новости и аналитика (180899 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 80522 / об этой стране с 1.8.2009 по 25.5.2018 читателями скачано статей 1758175 (в т.ч. ЦФО 7449 / 96042, СЗФО 3935 / 63579, ЮФО 3350 / 50904, ПФО 4771 / 88242, УФО 2668 / 46615, СФО 3111 / 53548, ДФО 3651 / 67787, СКФО 1906 / 25196) • Казахстан 9520 / 138687Китай 9485 / 108572США 9632 / 107954Украина 7019 / 78038Евросоюз 6138 / 40372Германия 3123 / 35990Корея 1122 / 34913Белоруссия 4320 / 32218Япония 1971 / 23038Узбекистан 1553 / 22983Великобритания 2484 / 20698Чехия 2334 / 20101Франция 1654 / 17812Латвия 3485 / 17755Азербайджан 1895 / 16312Финляндия 1904 / 15874Греция 2186 / 15758Киргизия 1547 / 14866Кипр 1852 / 13319Испания 1456 / 13159Италия 1330 / 12283Эстония 2216 / 11460Тайвань 1112 / 10412Швейцария 806 / 10334Грузия 1495 / 9845Таджикистан 945 / 9109Литва 1390 / 8475Израиль 1447 / 7785Швеция 1134 / 7611Иран 731 / 7086Бразилия 531 / 6797Армения 997 / 6507Вьетнам 733 / 6228Венесуэла 258 / 6188Туркмения 437 / 6042Индия 648 / 5708Гонконг 426 / 5703Норвегия 301 / 5661Австралия 489 / 5529ОАЭ 680 / 5390Канада 653 / 5233Польша 576 / 4758Венгрия 276 / 4737Монголия 617 / 4404Португалия 300 / 4240Дания 317 / 3998Бельгия 346 / 3953Турция 539 / 3904Саудовская Аравия 236 / 3836 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Госбюджет, налоги, цены в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.05.2018 размещены 11874 важные статьи, в т.ч. 1934 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Медведев Дмитрий 213, Путин Владимир 117, Вардуль Николай 99, Иноземцев Владислав 92, Аскаров Тулеген 80, Кругман Пол 80, Голикова Татьяна 70, Исаев Андрей 61, Кричевский Никита 53, Кудрин Алексей 52, Орешкин Максим 52, Мантуров Денис 49, Улюкаев Алексей 49, Собянин Сергей 45, Силуанов Антон 44, Полухин Алексей 40, Топилин Максим 39, Делягин Михаил 33, Мау Владимир 33, Гурвич Евсей 32, Куйвашев Евгений 31, Трутнев Юрий 30, Гуриев Сергей 30, Евкуров Юнус-Бек 29, Латынина Юлия 29, Миркин Яков 28, Ясин Евгений 28, Мовчан Андрей 27, Артемьев Игорь 26, Воробьев Андрей 26, Алексашенко Сергей 25, Мишустин Михаил 25, Шохин Александр 25, Полтавченко Георгий 24, Абдулатипов Рамазан 23, Глазьев Сергей 23, Гонтмахер Евгений 23, Гурдин Константин 23, Исаев Тимур 23, Угланов Андрей 23, Бараникас Илья 22, Ивантер Виктор 22, Титов Борис 22, Голодец Ольга 21, Решетников Максим 20, Жилин Иван 19, Зотин Александр 19, Зубаревич Наталья 19, Миклушевский Владимир 19, Назарбаев Нурсултан 19, Тарасов Алексей 18, Галушка Александр 18, Гринберг Руслан 18, Кожемяко Олег 18, Морозов Сергей 18, Николаев Игорь 18, Фомичев Олег 17, Суринов Александр 17, Бутрин Дмитрий 17, Шанцев Валерий 17, Аксенов Сергей 16, Дмитриев Михаил 16, Темрезов Рашид 16, Терентьев Денис 16, Ерощенко Сергей 16, Жилкин Александр 16, Королев Олег 16, Своик Петр 16, Дворкович Аркадий 15, Стуруа Мэлор 15, Илюхин Владимир 15, Ястребов Сергей 15, Никитин Андрей 15, Артамонов Анатолий 14, Бронштейн Борис 14, Быков Дмитрий 14, Хамитов Рустэм 14, Катырин Сергей 14, Михайлов Александр 14, Цуканов Николай 14, Чиркова Елена 13, Беляков Сергей 13, Борисов Егор 13, Дроздов Антон 13, Ишаев Виктор 13, Козак Дмитрий 13, Минаев Сергей 13, Толоконский Виктор 13, Абызов Михаил 12, Аузан Александр 12, Шмаков Михаил 12, Берг Юрий 12, Шаронов Андрей 12, Колесников Андрей 12, Матвиенко Валентина 12, Минниханов Рустам 12, Орлов Игорь 12, Буклемишев Олег 11, Вьюгин Олег 11, Голубев Василий 11, Дубровский Борис 11, Карлин Александр 11, Кувшинников Олег 11, Кузнецов Лев 11, Стиглиц Джозеф 11, Митин Сергей 11, Тхакушинов Аслан 11, Нечаев Андрей 11, Никитин Глеб 11, Орлов Алексей 11, Печеный Владимир 11, Руденя Игорь 11, Якушев Владимир 10, Игнатьев Михаил 10, Кобылкин Дмитрий 10, Ковтун Марина 10, Лужков Юрий 10, Шпорт Вячеслав 10, Юревич Михаил 10, Рогов Кирилл 10, Сонин Константин 9, Хлопонин Александр 9, Белоусов Андрей 9, Белых Никита 9, Бессарабова Анна 9, Темирханов Мурат 9, Вишневский Анатолий 9, Вуколов Всеволод 9, Коков Юрий 9, Шипов Савва 9, Яковлев Андрей 9, Петросян Владимир 9, Хорошавин Александр 8, Артемьев Максим 8, Буев Максим 8, Явлинский Григорий 8, Гордеев Алексей 8, Груздев Владимир 8, Дрозденко Александр 8, Шувалов Игорь 8, Кадыров Рамзан 8, Каноков Арсен 8, Клепач Андрей 8, Комарова Наталья 8, Комиссаров Алексей 8, Левченко Сергей 8, Меняйло Сергей 8, Чалый Алексей 8, Шаталов Сергей 8, Назаров Виктор 8, Примаков Евгений 8, Радаев Валерий 8, Рубини Нуриэль 8, Савельев Олег 8, Слюняев Игорь 8, Аракелов Сергей 7, Битаров Вячеслав 7, Габуев Александр 7, Евланов Владимир 7, Юргенс Игорь 7, Жуков Александр 7, Зимин Виктор 7, Зубов Валерий 7, Кара-оол Шолбан 7, Козлов Александр 7, Лагард Кристин 7, Любимов Николай 7, Мартынов Кирилл 7, Масленников Никита 7, Млечин Леонид 7, Хазин Михаил 7, Хачатуров Арнольд 7, Мусафирова Ольга 7, Новицкий Евгений 7, Рогозин Дмитрий 7, Селеев Сергей 7, Адилов Серикжан 6, Алиханов Антон 6, Алленова Ольга 6, Андреева Надежда 6, Ахмедова Марина 6, Басаргин Виктор 6, Белозерцев Иван 6, Брицкая Татьяна 6, Волков Владимир 6, Воронин Юрий 6, Выжутович Валерий 6, Горбачев Михаил 6, Городецкий Владимир 6, Дмитриева Оксана 6, Дубинин Сергей 6, Степашин Сергей 6, Ткачев Александр 6, Херсонцев Алексей 6, Худайбергенов Олжас 6, Шойгу Сергей 6, Жвачкин Сергей 6, Жирнов Евгений 6, Калинина Юлия 6, Кошин Игорь 6, Кузьминов Ярослав 6, Кусаинов Айдархан 6, Меркушкин Николай 6, Милов Владимир 6, Швецова Людмила 6, Набиуллина Эльвира 6, Павленко Сергей 6, Парфенчиков Артур 6, Петросян Рачик 6, Половинко Вячеслав 6, Проханов Александр 6, Путилин Валерий 6, Савченко Евгений 6, Сафонов Александр 6, Алиев Ильхам 5, Шкловец Иван 5, Арыстанбеков Каирбек 5, Байсултанов Одес 5, Бершидский Леонид 5, Боброва Ольга 5, Бородянский Георгий 5, Бочаров Андрей 5, Бурдин Виктор 5, Шиллер Роберт 5, Владимиров Владимир 5, Гавриленков Евгений 5, Гапликов Сергей 5, Цыбульский Александр 5, Жданова Наталья 5, Ионова Наталья 5, Исаев Никита 5, Касьянов Михаил 5, Клименко Александр 5, Лесков Сергей 5, Лукьянов Федор 5, Малева Татьяна 5, Трудолюбов Максим 5, Тулеев Аман 5, Михайлов Алексей 5, Хаджимба Рауль 5, Шевелев Андрей 5, Юрченко Василий 5, Нестеренко Татьяна 5, Никитин Александр 5, Орлова Светлана 5, Островский Алексей 5, Осьмаков Василий 5, Ошакбаев Рахим 5, Пахомов Анатолий 5, Радзиховский Леонид 5, Рахжанов Жангир 5, Рубцов Александр 5, Сатпаев Досым 5, Сергунина Наталья 5, Авшалумова Римма 4, Аганбегян Абел 4, Акбулатов Эдхам 4, Аксаков Анатолий 4, Александрова-Зорина Елизавета 4, Травин Дмитрий 4, Устинов Владимир 4, Артюхин Роман 4, Баженов Александр 4, Шеремет Павел 4, Баринов Игорь 4, Бендукидзе Каха 4, Бондарев Сергей 4, Форбс Стив 4, Чернова Наталья 4, Воротилов Александр 4, Гайзер Вячеслав 4, Гендлин Владимир 4, Головнин Василий 4, Греф Герман 4, Григорьев Леонид 4, Грозовский Борис 4, Дерипаска Олег 4, Турчак Андрей 4, Чемезов Сергей 4, Шадрин Артем 4, Шойбле Вольфганг 4, Ильковский Константин 4, Караганов Сергей 4, Ким Александр 4, Кириллов Андрей 4, Коваль Игорь 4, Коньков Павел 4, Косырев Дмитрий 4, Тавровский Юрий 4, Трунин Илья 4, Фомина Наталья 4, Моисеев Алексей 4, Худилайнен Александр 4, Цыденов Алексей 4, Наговицын Вячеслав 4, Немцов Борис 4, Панов Александр 4, Пепеляев Сергей 4, Полежаев Леонид 4, Пузыревский Сергей 4, Ростовский Михаил 4, Руднева Марина 4, Саакашвили Михаил 4, Синяговский Владимир 4, Сорокин Дмитрий 3, Акимов Максим 3, Тарасов Александр 3, Анин Роман 3, Аптекарь Павел 3, Чекунков Алексей 3, Чупшева Светлана 3, Эскиндаров Михаил 3, Бальцерович Лешек 3, Белковский Станислав 3, Билоус Игорь 3, Бовт Георгий 3, Богомаз Александр 3, Богуславская Ольга 3, Бодрунов Сергей 3, Бондарчук Светлана 3, Борисов Константин 3, Васильев Игорь 3, Васильев Сергей 3, Виноградов Евгений 3, Волкова Ольга 3, Габуния Филипп 3, Галась Игорь 3, Ганапольский Матвей 3, Герций Юрий 3, Гимпельсон Владимир 3, Голубович Алексей 3, Гончаров Виктор 3, Гордиенко Ирина 3, Горлин Юрий 3, Громов Борис 3, Гурова Татьяна 3, Сухотин Андрей 3, Табах Антон 3, Евтухов Виктор 3, Угрюмов Константин 3, Елин Евгений 3, Фирсов Алексей 3, Французов Виталий 3, Халип Ирина 3, Хуснуллин Марат 3, Шульман Екатерина 3, Жегулев Илья 3, Захаров Александр 3, Зеренков Валерий 3, Зотова Наталия 3, Ибраева Айгуль 3, Идрисов Александр 3, Капков Сергей 3, Катасонов Валентин 3, Келимбетов Кайрат 3, Князьков Александр 3, Ковалев Олег 3, Козырев Алексей 3, Кокорин Алексей 3, Кокшаров Александр 3, Кривогов Илья 3, Лавров Алексей 3, Левченко Александр 3, Лекарев Григорий 3, Лихачев Алексей 3, Любимов Иван 3, Макаров Андрей 3, Макеева Елена 3, Мамсуров Таймураз 3, Марченко Григорий 3, Масимов Карим 3, Матовников Михаил 3, Медведчук Виктор 3, Мельников Алексей 3, Меркачева Ева 3, Милашина Елена 3, Минкин Александр 3, Миронов Дмитрий 3, Миронов Максим 3, Миронов Сергей 3, Михальчук Илья 3, Мишарин Александр 3, Федоров Игорь 3, Цыганов Андрей 3, Шалабодов Дмитрий 3, Мустафаев Шахин 3, Шелин Сергей 3, Никифоров Николай 3, Николич Томислав 3, Овсянников Дмитрий 3, Овчарова Лилия 3, Орешкин Дмитрий 3, Орлова Наталия 3, Панюшкин Валерий 3, Паршин Максим 3, Первышов Евгений 3, Перцев Сергей 3, Петлянова Нина 3, Подгузов Николай 3, Поликовский Алексей 3, Попов Александр 3, Потомский Вадим 3, Прохоров Михаил 3, Пудов Андрей 3, Рассказов Борис 3, Ресин Владимир 3, Рогофф Кеннет 3, Рыбаков Александр 3, Самарина Ольга 3, Семка Сергей 3, Сигов Юрий 3, Сиднев Алексей 3, Симонов Константин 3, Скосырев Владимир 3, Соколов Александр 2, Соловьев Александр 2, Абрамов Сергей 2, Абэ Синдзо 2, Агузаров Тамерлан 2, Агузарова Лариса 2, Сорос Джордж 2, Ходасевич Антон 2, Акишев Данияр 2, Алибаев Айдар 2, Алпаут Рамазан 2, Алтухов Сергей 2, Спанов Магбат 2, Антонов Дмитрий 2, Антуфьев Сергей 2, Аранин Роман 2, Арбузов Сергей 2, Арсюхин Евгений 2, Аслунд Андерс 2, Астахова Анна 2, Ауманн Роберт 2, Ахвердян Арик 2, Ашимбаев Данияр 2, Спенс Майкл 2, Сулима Ольга 2, Байбек Бауыржан 2, Трамп Дональд 2, Байдакова Анна 2, Ушаков Нил 2, Баранов Глеб 2, Барсуков Владимир 2, Барциц Игорь 2, Баунов Александр 2, Бекетов Владимир 2, Беляев Михаил 2, Бердников Александр 2, Беспалова Марина 2, Бирюков Петр 2, Бисекеев Серикбай 2, Боженов Сергей 2, Бондарь Максим 2, Браверман Александр 2, Бречалов Александр 2, Бровко Анатолий 2, Брынцалов Игорь 2, Букеева Ардак 2, Степанов Кирилл 2, Стурнарас Яннис 2, Суюнбаев Мурат 2, Бурбак Максим 2, Титов Евгений 2, Трише Жан-Клод 2, Туровский Ростислав 2, Ушбаев Ануар 2, Филина Ольга 2, Христенко Виктор 2, Цухло Сергей 2, Вартапетов Карен 2, Васильев Владимир 2, Шмидт Игорь 2, Якушев Евгений 2, Яценюк Арсений 2, Вилкс Андрис 2, Винников Александр 2, Волков Александр 2, Гаазе Константин 2, Гальчинский Анатолий 2, Гамидов Абдусамад 2, Гапонов Михаил 2, Георгиева Кристалина 2, Геращенко Виктор 2, Гладышева Ирина 2, Голомолзин Анатолий 2, Гольц Александр 2, Гончар Николай 2, Гордеев Андрей 2, Григоренко Дмитрий 2, Гройсман Владимир 2, Гудков Дмитрий 2, Гутенев Владимир 2, Давыдов Иван 2, Данилюк Александр 2, Даокуй Ли 2, Демин Владимир 2, Денин Николай 2, Дмитриев Владимир 2, Дмитриев Игорь 2, Долл Боб 2, Домбровский Вячеслав 2, Домнин Сергей 2, Дудов Николай 2, Суханов Андрей 2, Талыбов Азер 2, Духовницкий Олег 2, Дынкин Александр 2, Дяченко Игорь 2, Евраев Михаил 2, Трушин Александр 2, Евстифеев Александр 2, Егоров Даниил 2, Фаевская Ирина 2, Филиппов Сергей 2, Цыплаков Сергей 2, Ерденаев Руслан 2, Еременко Екатерина 2, Ермак Сергей 2, Чшмаритян Карен 2, Ерошкина Лариса 2, Ертлесова Жаннат 2, Ершов Анатолий 2, Ефимов Владимир 2, Юдаева Ксения 2, Яндиев Муслим 2, Жээнбеков Сооронбай 2, Задорнов Михаил 2, Зеллик Роберт 2, Зорькин Валерий 2, Иванков Михаил 2, Иванов Сергей 2, Ивашкин Александр 2, Ивженко Татьяна 2, Ивлиев Григорий 2, Кабанов Кирилл 2, Кавато Акио 2, Кагарлицкий Борис 2, Казенин Константин 2, Калинин Александр 2, Карлов Георгий 2, Керимов Мурад 2, Кинах Анатолий 2, Клычков Андрей 2, Козловский Владимир 2, Колычев Владимир 2, Кондратьев Вениамин 2, Контрабаев Артур 2, Короленко Михаил 2, Коротаев Михаил 2, Костин Андрей 2, Кравчук Леонид 2, Крашенинников Павел 2, Кривошеев Денис 2, Крикунова Татьяна 2, Круглова Светлана 2, Кудайберген Габитжан 2, Кузнецова Анастасия 2, Кузьмина Елена 2, Кумпилов Мурат 2, Куренной Александр 2, Ли Кэцян 2, Липтон Дэвид 2, Лисоволик Ярослав 2, Лосев Александр 2, Луганцев Евгений 2, Макиева Ирина 2, Мануков Сергей 2, Маркелов Леонид 2, Маслов Алексей 2, Матвеева Татьяна 2, Машкенов Мурат 2, Мезенцев Дмитрий 2, Мейксин Максим 2, Меликов Сергей 2, Сторчак Сергей 2, Сулейменов Тимур 2, Мень Михаил 2, Суходолов Александр 2, Меркель Ангела 2, Мещеряков Виктор 2, Таран Эдуард 2, Тенишев Андрей 2, Тибилов Леонид 2, Тимаков Валентин 2, Минеев Александр 2, Минина Вероника 2, Миров Томас 2, Миронов Валерий 2, Мисюра Андрей 2, Тумгоев Алихан 2, Усманов Алишер 2, Усова Людмила 2, Мовчан Сергей 2, Моди Нарендра 2, Моисеев Валентин 2, Хатциус Ян 2, Хестанов Сергей 2, Худяков Николай 2, Цечоев Беслан 2, Цыпляев Сергей 2, Черепанов Михаил 2, Чернейко Дмитрий 2, Мурадов Георгий 2, Чернецкий Аркадий 2, Мурга Андрей 2, Черныш Михаил 2, Чернышенко Дмитрий 2, Чилингаров Артур 2, Мурычев Александр 2, Шеремета Павел 2, Мяндин Анатолий 2, Шибанов Олег 2, Назаров Андрей 2, Назаров Владимир 2, Налбандян Зураб 2, Шулепов Евгений 2, Эргашев Бахтиер 2, Неан Кристель 2, Южаков Владимир 2, Юнкер Жан-Клод 2, Некрасов Дмитрий 2, Якунин Владимир 2, Немерюк Алексей 2, Никитин Кирилл 2, Никитинский Леонид 2, Николаев Айсен 2, Новиков Сергей 2, Ноженко Дмитрий 2, Нурмуханбетов Мирас 2, О'Нил Джим 2, Обама Барак 2, Овчинников Всеволод 2, Орлов Михаил 2, Осинцев Юрий 2, Павлют Даниел 2, Пак Антон 2, Панина Елена 2, Панфилов Олег 2, Пасенюк Макар 2, Переверзев Егор 2, Перелыгин Егор 2, Перников Сергей 2, Петрова Ирина 2, Печатников Леонид 2, Пинаев Владислав 2, Пироженко Александр 2, Полтерович Виктор 2, Пономарев Вадим 2, Пономарев Олег 2, Попов Алексей 2, Попова Анна 2, Порошенко Петр 2, Посаженников Владимир 2, Пристансков Дмитрий 2, Рагозин Юрий 2, Радулова Наталья 2, Раров Сергей 2, Рачева Елена 2, Ревзин Григорий 2, Рен Олли 2, Розэ Анна 2, Ройзман Евгений 2, Романова Ольга 2, Рохмистров Владимир 2, Рубанов Владимир 2, Рязанский Валерий 2, Савченко Александр 2, Сажнева Екатерина 2, Самохвалов Алексей 2, Селезнев Павел 2, Сергеев Михаил 2, Ситников Сергей 2, Ситнина Вера 2, Смирнов Константин 2, Смирнов Сергей 2, Абрамов Алексей 1, Абрамова Анна 1, Абрамович Роман 1, Абромавичус Айварас 1, Абукович Валерий 1, Авдеев Виктор 1, Аветисян Артем 1, Авидзба Беслан 1, Агаев Виктор 1, Агафонов Алексей 1, Агафонов Сергей 1, Аглицкий Игорь 1, Адоманис Марк 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Айдарбаев Алик 1, Акимова Ирина 1, Акиндинова Наталья 1, Акпанбаева Дина 1, Аксенов Иван 1, Албин Игорь 1, Алдабергенов Нурлан 1, Алдошин Сергей 1, Александров Михаил 1, Алексеев Вадим 1, Алексеев Дмитрий 1, Алексиевич Светлана 1, Алешин Алексей 1, Алешковский Митя 1, Алиханов Руслан 1, Алтабаева Екатерина 1, Альтшулер Борис 1, Аманбаев Евгений 1, Андронов Варерий 1, Андросик Владимир 1, Аничкин Александр 1, Анкваб Александр 1, Анпилогов Алексей 1, Антадзе Лаша 1, Антипина Ольга 1, Анчишкина Ольга 1, Ху Аньган 1, Арапханова Марем 1, Ардаев Владимир 1, Аронов Никита 1, Артамонов Александр 1, Артюх Евгений 1, Артяков Владимир 1, Асада Тэруо 1, Асаубаев Руслан 1, Асмолов Александр 1, Астахов Павел 1, Атнашев Марат 1, Аттали Жак 1, Ауэзов Магжан 1, Афанасьев Александр 1, Афонцев Сергей 1, Ахмадиева Анна 1, Ахметов Даниал 1, Ахметов Жарас 1, Ахметов Серик 1, Ахметов Слям 1, Ачба Николай 1, Ашурков Олег 1, Бабицкий Андрей 1, Бабурин Виктор 1, Бадмаева Ирина 1, Балацкий Евгений 1, У Банго 1, Баранов Александр 1, Баранов Игорь 1, Барбашин Антон 1, Бариев Марат 1, Баррозу Жозе Мануэл 1, Бартер Кристофер 1, Бартон Доминик 1, Бастрыкин Александр 1, Баталов Раимбек 1, Баттакова Жамиля 1, Батчиков Сергей 1, Батынюк Сергей 1, Баутер Виллем 1, Баффет Уоррен 1, Бахмутова Елена 1, Башкатова Анастасия 1, Башкин Александр 1, Бевзюк Валерий 1, Беглов Александр 1, Бездольный Сергей 1, Безруков Андрей 1, Белла Габриэль Ди 1, Белов Андрей 1, Белозеров Андрей 1, Бельзер Патрик 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бердзенишвили Давид 1, Берзиньш Андрис 1, Беришвили Наталья 1, Беррес Леонид 1, Беспалов Юрий 1, Бетин Олег 1, Бирман Александр 1, Бицоев Саид 1, Блант Максим 1, Блатов Вячеслав 1, Близнюк Анатолий 1, Блинов Артур 1, Блинов Федор 1, Блинова Татьяна 1, Блумберг Майкл 1, Блюм Норберт 1, Бобоматов Умид 1, Бовыкин Владимир 1, Бойко Александр 1, Большаков Дмитрий 1, Бонгартц Йорг 1, Бондаренко Глеб 1, Борг Андерс 1, Борин Александр 1, Борисов Сергей 1, Боровков Алексей 1, Бостан Мехмет 1, Бочаров Олег 1, Бочкарев Василий 1, Бочкарев Олег 1, Боярский Алексей 1, Брайко Сергей 1, Брассер Анн 1, Братушек Аленка 1, Браун Ато 1, Брехман Рютгер 1, Бугай Денис 1, Буев Максим 1, Вахитов Марат 1, Вахруков Сергей 1, Вдовин Евгений 1, Вебер Шломо 1, Вебер Янко 1, Ведерников Михаил 1, Вейонис Раймонд 1, Вексельберг Виктор 1, Веллер Алексей 1, Вердиев Фарид 1, Верещагин Сергей 1, Вермут Дитер 1, Верховский Александр 1, Верхофстадт Ги 1, Видмер Тони 1, Виноградов Николай 1, Винокуров Александр 1, Вишневский Борис 1, Владимиров Вадим 1, Владимирская Валентина 1, Вовченко Алексей 1, Водопьянова Татьяна 1, Водчиц Дмитрий 1, Водянова. Наталья 1, Воеводина Татьяна 1, Воейков Владимир 1, Волков Иван 1, Волошин Дмитрий 1, Вольвач Дмитрий 1, Воробьев Сергей 1, Воробьева Елена 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронина Татьяна 1, Воронинн Юрий 1, Воронов Владимир 1, Воскобойникова Евгения 1, Воскресенский Станислав 1, Вуттон Дэвид 1, Вучич Александр 1, Высокинский Александр 1, Габдрахманов Ильдар 1, Габриелян Ваче 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдар Егор 1, Галицкий Сергей 1, Галстян Арег 1, Ганнушкина Светлана 1, Ганов Александр 1, Ганяев Александр 1, Гарслян Армен 1, Гарцарелли Франческо 1, Гасанов Али 1, Гатилов Геннадий 1, Гвоздев Николас 1, Георгиадес Харрис 1, Георгиадис Харис 1, Герасименко Олеся 1, Герасимов Михаил 1, Гессен Маша 1, Гетта Антон 1, Гехт Ирина 1, Гильченко Леонид 1, Гиндос Луис де 1, Гирин Алексей 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладышев Александр 1, Глазко Лидия 1, Глушенкова Мария 1, Глушков Федор 1, Гнединская Анастасия 1, Гнездилов Андрей 1, Гогин Дмитрий 1, Гойхман Марк 1, Голанд Юрий 1, Голосов Дмитрий 1, Гольдорт Леонид 1, Гольцблат Андрей 1, Гонтарева Валерия 1, Горбань Сергей 1, Горбатов Кирилл 1, Горбачев Александр 1, Горелкина Ольга 1, Горнин Леонид 1, Горовцов Дмитрий 1, Горохов Андрей 1, Горшков Михаил 1, Горьков Сергей 1, Горюхина Эльвира 1, Гредин Анатолий 1, Грей Винсент 1, Грибанов Юрий 1, Григорьева Мария 1, Грин Стивен 1, Громов Иван 1, Грось Денис 1, Грузин Валерий 1, Гудков Андрей 1, Гудков Геннадий 1, Гук Татьяна 1, Гулевич Владислав 1, Гульбинский Николай 1, Гурарий Евгений 1, Гурвич Владимир 1, Гуриб-Факим Амина 1, Гурков Андрей 1, Гусельников Григорий 1, Гусенко Марина 1, Гутионтов Павел 1, Давыдов Михаил 1, Двас Григорий 1, Дворак Олеся 1, Двораковский Вячеслав 1, Девяткина Юлия 1, Дегтярев Алексей 1, Демидов Павел 1, Демидова Татьяна 1, Демкин Николай 1, Демура Степан 1, Денисенко Александр 1, Денисов Валерий 1, Денисов Игорь 1, Денисова Ирина 1, Дергунова Ольга 1, Дерюгин Александр 1, Джанаев Борис 1, Джемаль Орхан 1, Джибилов Алан 1, Дзагуто Владимир 1, Дзантиев Сергей 1, Дзарасов Руслан 1, Дикманн Михаэль 1, Дмитриев Кирилл 1, Дмитриенко Дмитрий 1, Долгобородов Александр 1, Домбровскис Валдис 1, Донован Пол 1, Донской Сергей 1, Дорохин Павел 1, Дотта Мишель 1, Драги Марио 1, Дроздов Игорь 1, Дубейковский Василий 1, Дубко Станислав 1, Дубовицких Юлия 1, эль-Горчи Мохаммед 1, Живулин Вадим 1, Жильцов Сергей 1, Жирков Александр 1, Жирков Евгений 1, Жубаев Сапарбай 1, Жуков Михаил 1, Жуланова Людмила 1, Жулдасбаев Шахан 1, Жунусова Дана 1, Журавский Денис 1, Забабуркина Нина 1, Забелин Вячеслав 1, Забралова Ольга 1, Завадский Марк 1, Завилова Наталья 1, Зазуля Юлия 1, Зайцева Евгения 1, Зайцева Екатерина 1, Закопайлова Вера 1, Запашный Эдгар 1, Зарипов Вадим 1, Зарипов Равиль 1, Заславская Татьяна 1, Засурский Иван 1, Заусаев Вадим 1, Захаров Илья 1, Захаров Сергей 1, Захелвал Омар 1, Зееман Милош 1, Зелепухин Сергей 1, Зилалиев Дуйшенбек 1, Зинн Ханс-Вернер 1, Зиновский Владимир 1, Зиновьева Нина 1, Зубков Виктор 1, Зубов Андрей 1, Зубов Владимир 1, Зубок Владислав 1, Зуенко Иван 1, Зуокас Артурас 1, Зурабов Юсуп 1, Иваницкая Надежда 1, Иванов Андрей 1, Иванов Антон 1, Иванов Егор 1, Иванов Игорь 1, Ивановский Збигнев 1, Иванчук Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Ивлев Александр 1, Ивлева Виктория 1, Игошин Игорь 1, Измухамбетов Бактыкожа 1, Изотов Алексей 1, Икаева Мадина 1, Илларионов Андрей 1, Ильвес Тоомас 1, Ильин Юрий 1, Иноземцева Екатерина 1, Исламов Дмитрий 1, Исрапилов Сергей 1, Иутенков Артем 1, Ищенко Александр 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Кавалло Доминго 1, Каграманов Юрий 1, Кадагидзе Георгий 1, Кадырова Гульназ 1, Казанцев Андрей 1, Казаченко Сергей 1, Казачкова Наталия 1, Казначеев Максим 1, Калашник Сергей 1, Каледин Сергей 1, Калетаев Дархан 1, Калиев Айбек 1, Калинина Анастасия 1, Канакова Анна 1, Канешев Биржан 1, Канторович Владимир 1, Каныгин Павел 1, Капелюшников Ростислав 1, Капинус Евгений 1, Каплун Герман 1, Карамышев Виктор 1, Каранатова Лариса 1, Каргин Валерий 1, Каргулов Баглан 1, Карелова Галина 1, Карзай Хамид 1, Карибов Анатолий 1, Каримов Ислам 1, Карманов Кайрат 1, Карпенко Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Каськив Владислав 1, Касько Елена 1, Катайнен Юрки 1, Катасонов Сергей 1, Кауппи Пиа-Ноора 1, Кахконен Сату 1, Качарина Анна 1, Качушкин Сергей 1, Кащеев Николай 1, Кварчия Кан 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кевеш Александр 1, Кежыкен Мейрам 1, Келехсаев Рустем 1, Келман Стив 1, Кескинов Артур 1, Кеттебеков Санжар 1, Кива Алексей 1, Кигим Андрей 1, Ким Ян Чул 1, Киреев Артем 1, Киршин Евгений 1, Кирьянов Артем 1, Кирьянов Олег 1, Кисиков Бекнур 1, Кистион Владимир 1, Кичанов Михаил 1, Клейнер Георгий 1, Клементс Бен 1, Климанов Владимир 1, Климпуш-Цинцадзе Иванна 1, Клочай Виктор 1, Клюшнев Игорь 1, Клячко Татьяна 1, Кнобель Александр 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Князев Дмитрий 1, Кобенко Александр 1, Коберидзе Натия 1, Кобзев Артем 1, Кобяков Андрей 1, Ковалев Николай 1, Кожанов Николай 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякина Елена 1, Кожин Владимир 1, Кожошев Арзыбек 1, Козивкин Владимир 1, Козленко Леонид 1, Кокорин Максим 1, Кокрекбаев Карим 1, Колесников Виталий 1, Колесников Сергей 1, Колмановская Елена 1, Колтыпин Петр 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Конколевски Ханс-Хорст 1, Коннолли Ричард 1, Конов Алексей 1, Коновалов Александр 1, Кононенко Игорь 1, Константинов Михаил 1, Копин Роман 1, Копп Пьер 1, Коржаков Александр 1, Кормилицына Екатерина 1, Корнеев Игорь 1, Корнейчук Александр 1, Коробейников Александр 1, Королев Валерий 1, Королева Марина 1, Косалс Леонид 1, Косарева Юлия 1, Костиков Игорь 1, Костин Олег 1, Костов Иван 1, Костомаров Александр 1, Костюченко Елена 1, Костяев Сергей 1, Котенко Владимир 1, Котляров Игорь 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Котюков Михаил 1, Котяков Антон 1, Кох Альфред 1, Кочергин Владимир 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Коэлью Педро Пасуш 1, Коэн Ариэль 1, Кравцов Владимир 1, Кравченко Екатерина 1, Крайнова Наталья 1, Красильников Илья 1, Красильникова Марина 1, Краузова Елена 1, Краулис Янис 1, Кремер Моритц 1, Кремлев Николай 1, Кржановский Сергей 1, Кристев Михаил 1, Крупнов Юрий 1, Крутиков Александр 1, Крухмалев Сергей 1, Кудрина Ирина 1, Кудров Валентин 1, Кузнецов Кирилл 1, Кулаченко Галина 1, Кулешов Валерий 1, Куликов Амерхан 1, Куликов Юрий 1, Кулматов Кубанычбек 1, Кульсеитов Айдын 1, Курдин Александр 1, Куренной Виталий 1, Курилов Олег 1, Курочкин Дмитрий 1, Кустикова Алиса 1, Кутеев Николай 1, Куфарис Крис 1, Кучеров Виктор 1, Кучиев Заур 1, Кучин Сергей 1, Кушелевич Елена 1, Кушниренко Андрей 1, Кыдыралиев Улан 1, Лавникевич Денис 1, Лагункина Валентина 1, Лагуткин Александр 1, Лазарев Александр 1, Лайкам Константин 1, Лань Цзян 1, Лапушинский Михаил 1, Лапушкин Алексей 1, Ларионова Наталья 1, Лаумулин Чокан 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Лебедев Николай 1, Левандовски Януш 1, Левинский Александр 1, Левинсон Алексей 1, Левинталь Александр 1, Ледков Григорий 1, Ледовских Ирина 1, Лексин Владимир 1, Ленчук Елена 1, Леонова Вера 1, Лиги Юрген 1, Лильенберг Андерш 1, Лимонов Эдуард 1, Липатов Олег 1, Лисовский Сергей 1, Литвинов Андрей 1, Ломакин-Румянцев Илья 1, Лотаков Игорь 1, Лошак Виктор 1, Луговской Сергей 1, Лудинова Юлия 1, Лукашенко Александр 1, Лысаков Вячеслав 1, Люблин Юрий 1, Любушкина Елена 1, Люлин Евгений 1, Люльчак Екатерина 1, Ляпунов Игорь 1, Лятс Кирилл 1, Ма Джек 1, Маврин Евгений 1, Магомедов Магомедсалам 1, Мазова Татьяна 1, Мазунин Сергей 1, Майлер Пол 1, Майорова Наталья 1, Макаров Александр 1, Макаров Валерий 1, Максименко Валерий 1, Максименков Леонид 1, Максимов Михаил 1, Малашенко Наталья 1, Малис Александр 1, Мальсагов Абубакар 1, Мальсагов Дауд 1, Мамиконян Мушег 1, Мамута Михаил 1, Мамырайымов Талгат 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мандычева Ольга 1, Маньятти Пьера 1, Марголина Татьяна 1, Марданов Рустэм 1, Маринычев Павел 1, Марипов Улукбек 1, Маркелов Вячеслав 1, Марков Роман 1, Маркова Наталья 1, Марсан Жорж 1, Мартынов Александр 1, Мартынов Борис 1, Марценко Виктор 1, Масакова Ирина 1, Маскин Эрик 1, Маслова Марина 1, Масловская Валентина 1, Масчан Алексей 1, Мациборко Максим 1, Медведев Александр 1, Медведев Павел 1, Медведев Рой 1, Медведев Сергей 1, Медведков Максим 1, Мединский Владимир 1, Медоев Дмитрий 1, Межуев Борис 1, Нетреба Петр 1, Нефедов ­Владимир 1, Никитинская Екатерина 1, Никифоров Олег 1, Николаев Юрий 1, Николаенко Андрей 1, Никонов Владимир 1, Никонов Игорь 1, Никулин Александр 1, Нилов Ярослав 1, Новак Александр 1, Новиков Артем 1, Ногаев Нурлан 1, Нода Есихико 1, Нургалиев Рашид 1, О'Салливан Майкл 1, Обухова Евгения 1, Ованесов Александр 1, Овчиева Людмила 1, Овчинников Олег 1, Огнев Игорь 1, Озерова Марина 1, Оксамитный Юрий 1, Оксикбаев Омархан 1, Олейник Антон 1, Орлов Дмитрий 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Осеевский Михаил 1, Осетинская Елизавета 1, Осипов Виктор 1, Осипов Владимир 1, Осколков Иван 1, Ослон Александр 1, Осмонов Замирбек 1, Осовицкая Нина 1, Останин Максим 1, Остарков Николай 1, Остроумов Леонид 1, Охлопков Алексей 1, Очирова Александра 1, Павленко Виктор 1, Павлов Александр 1, Павловский Глеб 1, Павляк Вальдемар 1, Пак Леонид 1, Памфилова Элла 1, Панайоту Тео 1, Панкратенко Игорь 1, Панов Сергей 1, Пансков Владимир 1, Панфилова Елена 1, Папульяс Каролос 1, Парамонов Дмитрий 1, Парфенов Валерий 1, Парцхаладзе Лев 1, Пастухов Владимир 1, Пасхавер Александр 1, Патриота де Агиар 1, Паулс Раймонд 1, Паутова Лариса 1, Пахомов Евгений 1, Пахомов Сергей 1, Пахор Борут 1, Пересторонин Сергей 1, Перминова Марина 1, Перонко Иван 1, Песков Дмитрий 1, Петров Валерий 1, Петров Николай 1, Петров Сергей 1, Петрова Ольга 1, Печерских Евгений 1, Пивоварский Андрей 1, Пикетти Томас 1, Пикин Сергей 1, Пилясов Александр 1, Пискулов Дмитрий 1, Писной Леонид 1, Пластинин Александр 1, Плоссер Чарльз 1, Плотников Виталий 1, Плужников Сергей 1, Плюснин Юрий 1, Позгалев Вячеслав 1, Полетаев Владимир 1, Полищук Тарас 1, Поляков Игорь 1, Полянская Элина 1, Пономарева Ольга 1, Попов Владимир 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Попова Татьяна 1, Попцов Олег 1, Портанский Алексей 1, Потанин Владимир 1, Потиевский Александр 1, Починок Александр 1, Починок Наталья 1, Прасолов Владимир 1, Преображенский Иван 1, Привалов Александр 1, Присэкару Ион 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Сергей 1, Причко Олег 1, Продан Мирослав 1, Проди Романо 1, Прокопенко Алексей 1, Прокофьев Вячеслав 1, Прокофьев Дмитрий 1, Проникова Дарья 1, Протасов Максим 1, Профумо Алессандро 1, Прядильников Михаил 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пухов Руслан 1, Пучков Владимир 1, Пушина Надежда 1, Пушкарев Игорь 1, Пушкарская Елена 1, Пыхтин Сергей 1, Пятницкий Валерий 1, Рабинович Савва 1, Рабинович Слава 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Александр 1, Райдер Алексей 1, Райдер Гай 1, Райнин Игорь 1, Райнис Гядиминас 1, Рамазанов Ельдос 1, Ранкс Константин 1, Раптопулос Филиппос 1, Ратас Юри 1, Ревенга Ана 1, Ревзин Виталий 1, Резник Борис 1, Резниченко Валентин 1, Ремизов Михаил 1, Ремчуков Константин 1, Репик Алексей 1, Реслер Филип 1, Ржаницына Людмила 1, Роач Стивен 1, Рогачев Николай 1, Рогожкин Николай 1, Родионов Владимир 1, Родрик Дэни 1, Розенко Павел 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Росляк Юрий 1, Россель Эдуард 1, Роттманн Оливер 1, Роуссефф Дилма 1, Рувинский Владимир 1, Руднев Сергей 1, Ружицкий Владимир 1, Русеф Дилма 1, Рушайло Петр 1, Рыбакова Татьяна 1, Рыбаковский Леонид 1, Рыбина Людмила 1, Рыбчинский Антоний 1, Рыжков Владимир 1, Рыжов Юрий 1, Саакян Юрий 1, Савенков Александр 1, Савин Денис 1, Савина Юлия 1, Савченко Олег 1, Сагдеев Роальд 1, Садовый Андрей 1, Сазанов Алексей 1, Сазбаков Алмаз 1, Сайханбилэг Чимэд 1, Сакс Джеффри 1, Сакуов Нурлан 1, Салихов Хафиз 1, Саматов Дмитрий 1, Самиев Павел 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Санги Апурва 1, Сангинетти Хулио 1, Санжиев Артем 1, Сапарбаев Бердыбек 1, Сапен Мишель 1, Сапир Жак 1, Сапунов Михаил 1, Сарабеков Жумабек 1, Сарджент Томас 1, Саркисян Тигран 1, Саркози Николя 1, Сафаров Михаил 1, Сахарова Юлия 1, Сахибов Шавкат 1, Свердлов Денис 1, Светличная Юлия 1, Свинин Александр 1, Седаков Павел 1, Секретарев Дмитрий 1, Семенова Екатерина 1, Семисотов Николай 1, Сен Амартия 1, Сергеев Сергей 1, Сергей Глазьев 1, Серебряков Виктор 1, Сериков Дмитрий 1, Сиваев Дмитрий 1, Сиваков Александр 1, Сигал Евгений 1, Сиднев Виктор 1, Симоненко Владимир 1, Симонов Максим 1, Симонов Николай 1, Симчера Василий 1, Синюгина Татьяна 1, Синявская Оксана 1, Сиренко Виктор 1, Сиэрра Елена 1, Скачко Владимир 1, Скорочкина Светлана 1, Слепак Владимир 1, Слепов Владимир 1, Слигун Наталья 1, Смекалин Александр 1

tax.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (3750)

Экономика (3750) Международные сайты 48, Австралия 23, Австрия 24, Азербайджан 24, Албания 12, Алжир 12, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 9, Аргентина 45, Армения 24, Афганистан 18, Багамы 11, Бангладеш 20, Барбадос 14, Бахрейн 13, Белоруссия 35, Бельгия 27, Бенин 7, Болгария 22, Боливия 4, Босния и Герцеговина 12, Ботсвана 12, Бразилия 20, Бруней 12, Буркина-Фасо 10, Бурунди 6, Ватикан 3, Великобритания 51, Венгрия 26, Венесуэла 6, Вьетнам 19, Габон 8, Гаити 9, Гайана 16, Гамбия 13, Гана 17, Гватемала 11, Гвинея 7, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 18, Гренада 10, Греция 16, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 8, Джибути 10, Доминика 7, Доминиканская Республика 6, Евросоюз 8, Египет 16, Замбия 9, Зимбабве 14, Израиль 18, Индия 71, Индонезия 12, Иордания 18, Ирак 13, Иран 16, Ирландия 22, Исландия 12, Испания 28, Италия 20, Йемен 13, Кабо-Верде 11, Казахстан 45, Камбоджа 11, Камерун 8, Канада 50, Катар 14, Кения 17, Кипр 14, Киргизия 21, Китай 38, КНДР 8, Колумбия 8, Коста-Рика 13, Кот д'Ивуар 10, Куба 11, Кувейт 12, Лаос 16, Латвия 13, Лесото 11, Либерия 10, Ливан 13, Ливия 11, Литва 26, Лихтенштейн 9, Люксембург 15, Маврикий 19, Мавритания 11, Мадагаскар 9, Македония 14, Малави 11, Малайзия 18, Мали 9, Мальдивы 12, Мальта 10, Марокко 12, Мексика 14, Мозамбик 10, Молдавия 20, Монако 10, Монголия 8, Мьянма 5, Намибия 12, Науру 4, Непал 7, Нигер 12, Нигерия 13, Нидерланды 29, Никарагуа 6, Новая Зеландия 25, Норвегия 17, Оман 12, Пакистан 20, Палестина 7, Панама 10, Парагвай 9, Перу 13, Польша 28, Португалия 14, Конго Республика 8, Руанда 23, Румыния 20, Сальвадор 10, Самоа 15, Сан-Марино 5, Сан-Томе и Принсипи 8, Саудовская Аравия 14, Свазиленд 14, Сейшелы 21, Сенегал 8, Сент-Винсент и Гренадины 6, Сент-Китс и Невис 10, Сент-Люсия 13, Сингапур 21, Сербия 20, Сирия 8, Словакия 26, Словения 18, СНГ 2, Судан 15, Сомали 9, Суринам 13, США 54, Сьерра-Леоне 11, Таджикистан 17, Таиланд 19, Тайвань 17, Танзания 10, Того 11, Тринидад и Тобаго 24, Тунис 11, Туркмения 15, Турция 27, Уганда 16, Узбекистан 36, Украина 28, Уругвай 8, Филиппины 30, Финляндия 25, Франция 48, Хорватия 11, ЦАР 12, Чад 27, Чехия 27, Чили 20, Швейцария 18, Швеция 26, Шри-Ланка 15, Эквадор 6, Экваториальная Гвинея 9, ОАЭ 15, Эритрея 20, Эстония 13, Эфиопия 26, ЮАР 23, Корея 25, Ямайка 15, Япония 32, Андорра 4, Белиз 18, Маршалловы о-ва 6, Нидерландские Антилы 15, Ниуэ 4, Остров Мэн 3, Россия 309, Каймановы о-ва 8, Коморские о-ва 6, Фиджи 20, Острова Теркс и Кайкос 7, Бутан 11, Виргинские о-ва, Брит. 4, Вануату 11, Антарктида 9, Бермуды 5, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 13, Гваделупа 2, Гуам 9, Джерси 16, Западная Сахара 5, Кирибати 12, Мартиника 2, Микронезия 14, Монтсеррат 6, Новая Каледония 6, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 2, Острова Кука 9, Палау 7, Реюньон 5, Святая Елена 5, Северные Марианские о-ва 9, Соломоновы о-ва 8, Острова Уоллис и Футуна 3, Фарерские острова 9, Фолклендские о-ва 7, Французская Гвиана 13, Французская Полинезия 11, Гернси 14, Гибралтар 3, Гренландия 12, Папуа-Новая Гвинея 23, Пуэрто-Рико 12, Тонга 12, Тувалу 9, Черногория 11, Аруба 4, Гонконг 18, Косово 6, Абхазия 1, Южный Судан 2

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 Paying taxes(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617806 Юрий Трутнев

Трутнев: «Если мы не заработаем деньги, то и тратить будет неоткуда»

Вице-премьер, полномочный представитель президента на Дальнем Востоке перешел из прежнего правительства в новое без изменений в должности. По его словам, этот регион отличается тем, что «отстал с точки зрения развития инфраструктуры, развития образования, медицины». Как власти собираются решать проблему?

Петербургский международный экономический форум в лицах: в студии Business FM побывал вице-премьер правительства России Юрий Трутнев, полномочный представитель президента на Дальнем Востоке.

Из прежнего правительства вы перешли в новое без изменений в должности, функционале и так далее. Мы знаем, что в предыдущем, назовем так красиво, политическом цикле развитие Дальнего Востока провозглашалось как одна из приоритетных стратегических целей, собственно, почему вы там и оказались. Цикл прошел, сформулированы новые задачи: нужны общие темпы роста, нужна цифровизация, образование, медицина, рождаемость и так далее. Региональная повестка не отходит на второй план, по крайней мере, среди провозглашенных приоритетов?

Юрий Трутнев: Мы собираемся проблемы образования, демографии и все другие решать отдельно от регионов, в какой-то абстрактной сфере. Конечно, работать надо в регионах, а Дальний Восток отличается тем, что он просто достаточно отстал, он отстал с точки зрения развития инфраструктуры, развития образования, медицины. И чтобы люди хотели там жить и работать, это отставание надо наверстать. Ровно такая задача передо мной президентом поставлена.

Она не исчерпывается 2018 годом? Точка отсчета — на сколько лет этот план?

Юрий Трутнев: Она не исчерпывается 2018 годом, естественно. За четыре года только волшебством каким-то можно что-то такое сделать. Но дело все в том, что мы и начали-то не с этого, мы начали не с социальных услуг, не с демографии, и за это нам достается иногда в прессе, но мы начали с экономики. Потому что я уверен в том, что ровно с экономики надо начинать. Если мы не заработаем деньги, то и тратить будет неоткуда. Поэтому первое, что мы сделали, — занялись инвестиционным климатом и добились, что 30% прямых иностранных инвестиций, приходящих на территорию России, приходят на Дальний Восток. У нас сегодня на одного живущего на Дальнем Востоке в шесть раз больше инвестиций приходит, чем среднероссийские показатели.

На Дальнем Востоке, как мы помним, на первом Восточном форуме были оглашены решения, которые другие процедуры для бизнеса фактически предусмотрели, особенно на территориях опережающего развития. Можно уже проанализировать, что это дало?

Юрий Трутнев: Дало это 1300 новых инвестиционных проектов общим объемом инвестиций на 3,8 трлн рублей. При этом около 150 млрд просто уже вложено — открыто 115 предприятий. Поэтому по инвестиционной привлекательности мы полностью изменили картину.

Это благодаря территориям опережающего развития с другим регуляторным режимом, то бишь с проверками все по-другому?

Юрий Трутнев: И не только. 30 законов принято. У нас там электронная виза, у нас снижение тарифов на электроэнергию. Свободный порт, региональные инвестиционные проекты — 30 законов, еще раз говорю, и 165 актов правительства, полностью изменяющие инвестиционное пространство. Мы сейчас сессию закончили, я старался, чтобы они по делу говорили, но почему-то все начинали с того, что все-таки довольно много изменилось. Инвесторы говорили, при этом те люди, которые деньгами голосуют, а не просто словами. Мы уперлись в следующую задачу: нам для того, чтобы эти 1300 проектов обеспечить людьми, чтобы люди работали, хотели работать, тут уже надо создавать социальные условия — строить те самые больницы, детские сады, школы и так далее. И мы уже новую программу приняли: по поручению президента будем строить 153 новых объекта, причем плюсом к тому, что сейчас строится по региональным, по федеральным программам, но именно в точках экономического роста. Будем создавать условия для жизни людей.

Я к режиму вернусь. Когда все это вводили, говорили: а почему то же самое не сделать на всей территории России? У вас есть ответ на этот вопрос, почему такой эксклюзив для Дальнего Востока? Неужели он работает без сопротивления, потому что ограничены права проверяющих структур в территориях опережающего развития?

Юрий Трутнев: Конечно, он работает с сопротивлением. Именно поэтому я сегодня и говорил, что одной из больших частей развития является просто то, что мы каждый проект сопровождаем. Крупные — практически все, мелкие и средние — Агентство по привлечению инвестиций, корпорация «Развитие Дальнего Востока». Если возникают проблемы — они периодически возникают — мы бьемся за каждый проект. Сил у нас на это вполне достаточно. Почему не на всей территории России? Первое: потому что, как я уже сказал, Дальний Восток сильно отстал. Второе: все-таки для довольно новых законов нужен какой-то полигон. Полигон Дальнего Востока хороший, потому что, несмотря на огромную территорию, процент населения небольшой — всего 6 миллионов. И, наконец, третье, что я хочу сказать, я считаю, многое из того, что наработано на Дальнем Востоке, можно репродуцировать на всю остальную часть Российской Федерации. Мы об этом в правительстве обязательно будем говорить.

Издержки есть? Вот ограничили право различных надзорных структур начинать проверки, даже те, которые законами предусмотрены, только по инвестиционным проектам с согласия вас. Произошло что-то, упало, взорвалось, разлилось?

Юрий Трутнев: Слава богу, нет. Я вообще считаю, самое главное, что мы там пытаемся создать, это максимально дружественную атмосферу со стороны государственных органов в адрес бизнеса. Поверьте, они это чувствуют. Вот это, мне кажется, самое важное, это точно можно внедрять во всей территории РФ.

Если говорить о таких понятных для всех цифрах, то у вас ведь основная задача не миллиарды, триллионы инвестиций — это сложно, а главное, чтобы люди перестали уезжать с Дальнего Востока, наоборот начали приезжать. Но этого пока не произошло.

Юрий Трутнев: Этого пока не произошло, правда, отток снизился в два раза. Но я еще раз говорю, довольно странно, если не сказать глуповато, говорить людям: вы тут, пожалуйста, оставайтесь, тут все когда-нибудь будет хорошо. Надо это делать, и другого способа, как начать со строительства заводов, а продолжить строительством школ, больниц и детских садов, лично я не знаю.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617806 Юрий Трутнев


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617776

Первые выступления новых членов правительства перед международными инвесторами

В Петербурге начался экономический форум. 24 мая выступает весь финансово-экономический блок, включая Силуанова, Орешкина, Набиуллину и Кудрина

В Северной столице стартует Петербургский международный экономический форум. 24 мая выступает весь финансово-экономический блок — спустя неделю после назначений и переназначений: Антон Силуанов, Максим Орешкин, Эльвира Набиуллина и — теперь глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

Тема выступления — «Российская экономика на траектории роста: вызовы и решения». На форуме ждут порядка 15 тысяч человек, они приедут из 70 стран.

Стоимость участия в форуме — в зависимости от количества посещаемых мероприятий — от 320 тысяч рублей до 380 тысяч. В декабре билет можно было купить в два раза дешевле. Первыми впечатлениями от форума и от общения с его участниками делится главный редактор Business FM Илья Копелевич:

«Первая кадровая новость, которая прямо пока официально не подтвержденная, но здесь об этом все говорят уже как о свершившемся факте: Игорь Шувалов действительно должен возглавить ВЭБ. По моей информации, произойдет это сразу после форума, в понедельник, скорее всего. Это обсуждают, но здесь Шувалова не ждут. Еще один из экономических тяжеловесов предыдущего нашего политического цикла Андрей Белоусов, помощник президента, заявлен на форуме с выступлением в своей новой должности, так что можно сказать, конфигурация главных экономических фигур в руководстве страны, она определила место Белоусова и Шувалова, и Кудрина, и Силуанова — все ясно. Сегодня же будет дебют вице-премьера Максима Акимова, который должен отвечать за цифровизацию, но не только, еще и за так называемый проектный офис — новое слово в нашем бюрократическом словаре. Идея в том, что по национальным программам, которые вытекают из посланий, из указа президента и из программы Центра стратегических разработок, нужно разработать конкретные планы по образцу бизнес-планов в KPI, и проектный офис должен все фиксировать, как различные ведомства в рамках этих национальных проектов действуют. Максима Акимова практически мы еще никогда не слышали. Сегодня на одной из панелей вместе с Германом Грефом он стартует в свою публичную жизнь; увидим, что он скажет про закон Яровой, про регулирование, про вообще свои планы в своей новой роли».

В этом году мероприятие в третий раз проходит в выставочном комплексе «Экспофорум» в пригороде Петербурга, недалеко от Пушкина.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617776


Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617735

Кудрин против всех. Чья возьмет?

Новый руководитель Счетной палаты поспорил в ходе ПМЭФ с теперь уже вице-премьером, министром финансов Антоном Силуановым. Они дискутировали о госдолге

Дискуссия между первым вице-премьером, министром финансов Антоном Силуановым и теперь главой Счетной палаты Алексеем Кудриным произошла на сессии «Российская экономика на траектории роста» на Петербургском экономическом форуме. Это было первое выступление всего финансово-экономического блока — спустя неделю после назначений и переназначений в правительстве.

Силуанов и Кудрин дискутировали о госдолге. Подробнее об этом рассказывает главный редактор Business FM Илья Копелевич, который сейчас находится на Петербургском экономическом форуме:

«Это была действительно очень интересная мизансцена, которую я бы назвал так: «Кудрин против всех». Это только так звучит, что о размере госдолга, бюджетном правиле… На самом деле Кудрин, как только взял слово, начал говорить о том, что в той бюджетной модели, которая есть сейчас, темпов роста, которые провозгласил президент в своем послании, нам не добиться, поэтому нам нужна, по сути, более мягкая бюджетная политика. Он призвал смелее брать долг и расходовать эти средства не только на какие-то крупные инфраструктурные проекты, но увеличивать расходы на образование, медицину, речь его такой программный характер носила. Он говорил, что главным сдерживающим фактором для роста становится в России недостаток умных, квалифицированных рабочих рук или, лучше сказать, рабочих голов, поэтому нам нужно увеличивать продолжительность жизни, нам нужно готовить специалистов. Только таким путем мы выйдем на те темпы роста, которые Путиным провозглашены. А вот Силуанов и даже Орешкин, и даже Набиуллина отстаивали жесткую монетарную политику, ссылались при этом на самого Кудрина.

Вот что в конце концов сказал Антон Силуанов в ответ своему бывшему руководителю: «Алексей Леонидович сказал, что у нас очень низкий долг, и это наш резерв. Алексей Леонидович, вы, когда были министром финансов, активно сокращали долг. И это действительно наше преимущество, и сейчас хотим не растерять его. Мне кажется, сейчас использовать долг в качестве источника для дополнительных расходов... Если уж занимать, то только на инвестиции, такое бюджетное золотое правило есть. Я думаю, если встать на позицию министерства финансов, конечно, ваш такой оптимизм или размах был бы немножко поскромнее, поконсервативнее».

Алексей Леонидович не унимался, он продолжал доказывать и вновь оперировал цифрами: тогда в рамках этих золотых бюджетных правил мы нашу эту блестящую макроэкономическую стабильность, за которую глава МВФ Кристин Лагард так хвалила российские финансовые власти, не превратим в темпы роста. Вот, собственно, его ответ: «Дело в том, что, когда мы сокращали государственный долг, была соответствующая логика. Когда цена на нефть доходила до 110-ти, а в 2008 году до 140 долларов, то, конечно, правильнее было дополнительные ресурсы потратить на снижение долга. Сегодня я бы видел несколько более мягкий подход к долгу». Силуанов спросил: «Сегодня вы бы его наращивали?» Кудрин ответил: «Сегодня бы — конечно, в любом случае он может чуть-чуть подрасти, он и рос последние несколько лет. Когда я уходил, долг был около 8% ВВП, сегодня — 13%. Он может сейчас еще подрасти, в ближайшие шесть лет, я считаю, вполне на 5-7% — это ресурс роста. Чтобы Россия осталась в числе шести ведущих стран мира, России нужно расти 3,5% ВВП, по данным РАНХиГС. А чтобы выйти на пятое место, нужно расти больше 6%. Сегодня никто не говорит, как мы добьемся каждой этой одной десятой или одного этого процента роста, хотя такие цели амбициозные поставлены».

Одним словом, возникло впечатление, что председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в нашем этом экономическом властном раскладе отвечает за темпы экономического роста. Но я лично объясняю себе это так: здесь Кудрин — это, скорее, председатель Центра стратегических разработок, который подготовил программу, которая хотя и не была публично президентом предъявлена — вот она, программа ЦСР, и мы ее выполняем, но фактически легла в основу всех его выступлений. И теперь Кудрин как бы отвечает у нас за темпы экономического роста, а перед ним весь наш традиционный бюджетный и финансовый блок, который отвечает за макроэкономическую стабильность. Интересно, чья возьмет. В правительстве все-таки ключевое слово за первым вице-премьером. Если, конечно, аргументы Кудрина не будут услышаны на уровне более высоком, чем правительство».

Алексей Кудрин был единственным, кто, говоря об экономическом росте, сказал о санкциях. По его словам, «влияние санкций сегодня на рост есть». «Допустим, до последней волны санкций мы считали, что по остаточному идет — уменьшается влияние этих санкций — где-то 0,2-0,3% ВВП отнимают санкции от экономического роста. Сейчас, после последней волны санкций, скорее всего, влияние увеличилось до 0,5% ВВП», — сказал Кудрин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617735


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617661

Согласно Указу Президента Российской Федерации об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции, Верховному Суду РФ рекомендовано организовать работу по дальнейшему изучению практики применения судами, в том числе и по Закону о закупках (223-ФЗ).

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики применения законодательства о закупках. Он обобщил соответствующую практику за последние несколько лет и выработал единый подход для правильного разрешения судами таких споров.

В частности, суд согласен с тем, что при закупке работ по строительству и капитальному ремонту заказчик обязан размещать проектно-сметную документацию в составе документации в полном объеме.

Также Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию антимонопольного ведомства о незаконности требования от участников закупок подтверждения о том, что они должны являться производителем поставляемого оборудования, либо обладать соответствующим правом на его поставку (дилерский договор). Эти требования не относятся к техническим или функциональным характеристикам товара или к иным характеристикам, связанным с товаром. Такие требования не характеризуют квалификационный уровень поставщика товара и приводят к необоснованному ограничению конкуренции, т.к. потенциальный участник закупки может не быть производителем оборудования, но может осуществлять поставку оборудования надлежащим образом.

Кроме того, Верховный суд РФ указал, что если участником закупки выступает группа лиц, требования, содержащиеся в документации о закупке, должны предъявляться к группе лиц в совокупности, а не к отдельно взятому ее участнику.

Особо стоит указать, что суд отметил, что, в соответствии изменениями, внесенными в Закон о закупках федеральным законом,1 ФАС должен рассматривать жалобы только в пределах доводов жалоб, с учетом оснований для обжалования предусмотренных частью 10 статьи 3 Закона о закупках. При этом напомним, что благодаря этим поправкам, удалось расширить список оснований для обжалования в короткие сроки, и тем самым увеличить возможности бизнеса, в том числе субъектов МСП, для защиты своих прав.

Наконец, Верховный суд РФ считает, что если возможна количественная оценка представляемых сведений участниками закупки, между такими сведениями и количеством присваиваемых баллов должно быть установлено их взаимное соотношение: определенное количество присваиваемых баллов должно соответствовать определенному показателю, возможное количественное изменение показателя оценки должно изменять количество присваиваемых баллов в соответствии с интервалами их изменений или используемой формулой.

«Обзор судебной практики, сформированный Президиумом Верховного суда РФ, имеет ключевое значение для применения судами. Изложенные в нем позиции обеспечат единообразие подходов судов к разрешению споров по Закону о закупках и, как следствие, создадут равные условия для обеспечения конкуренции между участниками закупок», - сообщил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617661


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617588

24 мая 2018 года заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов принял участие в семинаре «Ключевые тенденции развития законодательства о стратегических инвестициях и правоприменительной практики», организованном Ассоциацией антимонопольных экспертов.

Доклад замглавы ФАС был посвящен итогам правоприменения Федерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» и включал анализ поправок в указанный закон, принятых сегодня, 24 мая 2018 года, Государственной Думой Российской Федерации в третьем чтении.

«В этом году 10 лет не только со дня принятия закона, но и 10 лет правоприменительной практики. За эти годы накоплен большой и стабильный опыт, который позволяет нам и нашим коллегам-юристам уверенно применять 57-й закон и обеспечивать баланс интересов иностранных инвесторов и российского государства», - начал свое выступление Андрей Цыганов.

Замглавы ФАС осветил такие вопросы как механизм контроля осуществления иностранных инвестиций и отношения, им регулируемые, рассказал о категориях сделок, требующих предварительного согласования, выделил наиболее распространенные по видам деятельности сделки и наиболее инвестиционно привлекательные сферы.

Спикер подчеркнул, что «с самого начала закон носил экстерриториальный характер. Он касается сделок, которые совершаются не только на территории России, но и за ее пределами. И если мы посмотрим на то, какие сделки рассматривались Правительственной комиссией по контролю за иностранными инвестициями, то увидим, что очень часто глобальные сделки между крупными мировыми игроками, которые затрагивают деятельность стратегов на территории Российской Федерации, неизбежно становятся предметом рассмотрения Правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями».

Далее Андрей Цыганов рассказал о функциях и полномочиях Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, образованной в целях реализации положений Закона № 57-ФЗ.

«Правительственная комиссия является тем органом, который принимает решения. Федеральная антимонопольная служба назначена решением Правительства Российской Федерации уполномоченным органом, в задачи которого входит подготовка документов к заседаниям Правительственной комиссии, сбор и обобщение мнений других федеральных органов исполнительной власти и организаций, работа с иностранными инвесторами при подготовке решений Правительственной комиссии и при рассмотрении сделок, а также при реализации решений, принятых впоследствии Правительственной комиссией».

Говоря о пакетах поправок, внесенных за эти годы в Закон № 57-ФЗ, Андрей Цыганов отметил:

«Все внесенные изменения в значительной части направлены на решение двух основных задач – это сужение сферы контроля и точечная конкретизация норм закона. Поправки служили тому, чтобы иностранным инвесторам удобнее было работать на территории Российской Федерации».

Замглавы ФАС рассказал о судебной практике применения Закона № 57-ФЗ, однако подчеркнул, что «пока она носит единичный характер».

Анализируя поправки1 в законодательство об иностранных инвестициях, принятые Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в третьем чтении 24 мая 2018 года, Андрей Цыганов пояснил как будут работать существующие в Законе № 57-ФЗ исключения применительно к сделкам с участием офшорных компаний.

«Разработанный ФАС России законопроект, принятый сегодня Государственной Думой в третьем чтении, исключает особый режим регулирования для тех офшорных компаний, которые осуществляют раскрытие и предоставление информации о своих выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах. Таким образом, для всех иностранных инвесторов, осуществляющих такое раскрытие, будут применяться исключения, предусмотренные Законом № 57-ФЗ».

Предполагается, что раскрытие будет осуществляться в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, а также в форме запроса, предусмотренного частью 6 статьи 8 Закона № 57-ФЗ.

Андрей Цыганов прокомментировал также норму о «совокупном контроле» нескольких не связанных между собой офшорных компаний и государственных инвесторов.

Предлагаемые ФАС России изменения предполагают возможность установления совокупного контроля только со стороны иностранных инвесторов, не предоставляющих информации, и (или) иностранных государств, и (или) международных организаций, а также организаций, находящихся под контролем таких лиц.

Кроме того, планируется исключение при определении совокупного контроля для иностранных инвесторов-акционеров организации, являющейся в понимании статьи 11 части первой Налогового кодекса публичной компанией, за исключением акционеров такой компании, являющихся международными организациями, и иностранными государствами, и находящимися под их контролем организациями.

Андрей Цыганов пояснил как применяется право Председателя Комиссии выносить на ее рассмотрение любые сделки с участием иностранных инвесторов и на какие сделки оно может потенциально распространяться:

«Председатель Комиссии принимает решение о необходимости предварительного согласования «любой» сделки после представления информации о таких сделках ФАС России».

Для определения необходимости информирования Председателя Комиссии ФАС России в течение 5 рабочих дней со дня, когда стало известно о планируемой сделке, направляет в федеральные органы исполнительной власти или организацию, ответственную за сферу, к которой относится деятельность российского общества, а также в иные заинтересованные органы и организации запросы о подготовке предложений о необходимости информирования председателя Комиссии. Указанные органы в течение 15 дней представляют свои предложения в ФАС России.

В случае принятия Председателем решения о необходимости предварительного согласования сделки ФАС России в течение 3 рабочих дней информирует об этом иностранного инвестора.

«Применение этой нормы является эксклюзивной, штучной мерой. За 10 месяцев было принято решение о необходимости согласования 2 сделок», - подчеркнул Андрей Цыганов.

«И еще одна хорошая новость. В новом законе прямо прописано в качестве одной из функций уполномоченного органа – в данном случае Федеральной антимонопольной службы – право давать разъяснения по вопросам практики применения Закона № 57-ФЗ. Все 10 лет работы с Законом № 57-ФЗ мы эти разъяснения даем, но официальное право у ФАС России появится, если этот закон будет принят», - подытожил свое выступление Андрей Цыганов.

Во второй части семинара Андрей Цыганов совместно с заместителем начальника Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Григорием Караковым разобрали наиболее сложные и противоречивые кейсы правоприменения Закона № 57-ФЗ, возникавшие в практике юристов и членов ассоциации антимонопольных экспертов. В частности, Андрей Цыганов оценил возможность использования новых подходов к понятию контроля иностранных инвесторов над стратегическими обществами с учетом соблюдения интересов обороны страны и безопасности государства и особенностей корпоративной структуры в различных юрисдикциях. Григорий Караков рассказал о возможности применения части 4 статьи 4 Закона № 57-ФЗ в случае владения акциями через договоры траста и о различиях между формами трастового договора. Кроме того, были даны разъяснения о тонкостях применения Закона № 57-ФЗ в случае приобретения акций стратегических обществ банком-депозитарием в целях выпуска депозитарных расписок.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617588


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617581

24 мая 2018 года в рамках Петербургского международного экономического форума состоялась сессия ФАС России «Трансформация конкуренции. Антимонопольное регулирование в цифровой экономике».

В мероприятии приняли участие представители бизнеса, органов власти, мирового научного и экспертного сообщества. Они обсудили вызовы нового времени, возникающие перед антимонопольными органами стран мира в эпоху цифровизации.

Статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский подчеркнул необходимость принятия «пятого антимонопольного пакета», который призван модернизировать правовое регулирование для его эффективной работы в условиях цифровой экономики.

«Нам надо менять закон, определения, краеугольные подходы к регулированию и меняться самим, - подчеркнул он. - В современной рыночной экономике решающую роль играют технологии, информация, цифровые и информационные платформы, интеллектуальная собственность, поэтому в антимонопольном законодательстве должны появиться новые правила, определяющие регулирование с учетом современных вызовов».

Говоря о необходимости изменения подходов Андрей Цариковский привёл пример электронного сервиса бронирования Booking, который занимает крайне малый процент рынка бронирования в понимании классического антимонопольного регулирования, однако имеет возможность на него сильно влиять.

ФАС уже применяет новые подходы к делам о нарушениях антимонопольного законодательства и сделкам экономической концентрации применительно к развитию цифровой экономики. «При совершении таких сделок обязательно обеспечение недискриминационного доступа к большим данным и технологиям», - подчеркнул замглавы ведомства.

Также Андрей Цариковский отметил, что порой экономические изменения возникают и исчезают куда быстрее, чем нормотворчество для регулирования этих изменения. «Поэтому иногда антимонопольная служба в отсутствие прописанных норм принимает и творческие решения», - заключил он.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 24 мая 2018 > № 2617581


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > akm.ru, 24 мая 2018 > № 2617568

В рамках Петербургского международного экономического форума-2018 24 мая состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО "Газпром" Алексея Миллера и министра горного дела и энергетики Сербии Александра Антича. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Участники встречи обсудили тенденции развития энергетического сектора в Юго-Восточной Европе. Особое внимание было уделено растущему спросу на российский газ.

В частности, в Сербию с 1 января по 23 мая 2018 года Газпром, по предварительным данным, поставил около один млрд куб. м газа - на 5.8% больше, чем за аналогичный период 2017 года.

Отдельное внимание было уделено проекту "Турецкий поток". Алексей Миллер рассказал об успешном завершении укладки морского участка первой нитки газопровода.

Стороны отметили важность развития газотранспортной системы Сербии и рассмотрели ход реализации соответствующей дорожной карты.

На встрече также шла речь о ходе подготовки ТЭО по расширению мощностей ПХГ "Банатский двор", ёмкость которого планируется увеличить с 450 млн куб. м до 750 млн куб. м.

Основной партнёр Газпрома в Сербии - ГП "Сербиягаз", которое занимается транспортировкой, хранением и распределением газа на территории республики.

В 2017 году Газпром поставил в Сербию 2.1 млрд куб. м. газа - на 21.2% больше, чем в 2016 году (1.75 млрд куб. м).

Газпром и Министерство горного дела и энергетики Сербии 27 июня 2017 года подписали "дорожную карту". Документ предусматривает выполнение ряда мероприятий, направленных на реализацию плана развития газотранспортной системы республики.

Газпром и "Сербиягаз" 3 июня 2017 года заключили Меморандум о взаимопонимании по подготовке ТЭО проекта расширения ПХГ "Банатский двор".

"Турецкий поток" - проект газопровода из России в Турцию через Черное море и далее до границы Турции с сопредельными странами. Первая нитка газопровода предназначена для турецкого рынка, вторая - для стран Южной и Юго-Восточной Европы.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > akm.ru, 24 мая 2018 > № 2617568


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 24 мая 2018 > № 2617377

Сохранность пенсионных накоплений – один из важных вопросов, который волнует всех казахстанцев. Отметим, что Казахстан является единственной страной в мире, где государство гарантирует сохранность пенсионных накоплений с учётом накопленного уровня инфляции на момент выхода на пенсию.

Как рассказали в Едином накопительном пенсионном фонде, только за 2017 год казахстанским пенсионерам в качестве государственных гарантий было выплачено 12,8 млрд тенге, за 1 квартал 2018 г. – 2,2 млрд тенге. Сегодня в Едином накопительном пенсионном фонде открыты более 10 млн счетов.

Учредителем и акционером фонда является правительство РК, а управляет пенсионными активами Национальный Банк совместно с Советом по управлению Национальным Фондом. Пенсионные взносы вкладчиков инвестируются в различные финансовые инструменты на основе диверсификации, неукоснительно соблюдая баланс риск-доходность.

При этом более 40% активов размещаются в государственные ценные бумаги. Остальные – в крупные инвестиционные направления согласно инвестдекларации как в пределах страны, так и за рубежом – ценные бумаги квазигосударственных организаций, банков второго уровня, корпоративные облигации и другие финансовые инструменты.

Право на выплаты по гарантии государства вкладчики получают при наступлении пенсионного возраста. Также это право имеют инвалиды І и ІІ групп, если инвалидность установлена бессрочно, лица, выехавшие на постоянное место жительства за пределы Казахстана, иностранцы и лица без гражданства, перечислявшие обязательные и обязательные профессиональные пенсионные взносы, наследники в случае смерти лица, имеющего право на выплату по гарантии государства.

Для получения гарантированной выплаты от государства, необходимо обратиться с заявлением в Межведомственный расчетный центр социальных выплат Государственной корпорации «Правительство для граждан» по месту проживания.

Выплата государственной гарантии производится единовременным платежом за счёт средств государственного бюджета. Если уровень инвестиционного дохода превышает фактически сложившийся уровень инфляции, то вкладчику не выплачивают госгарантии.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 24 мая 2018 > № 2617377


Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 24 мая 2018 > № 2617271

ДЕНЬГИ ЕСТЬ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!

Правительство постоянно ищет новые источники дохода для пополнения бюджета и обещает непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста. Ищет, но не может найти, кроме как только в карманах рядовых налогоплательщиков. Не там ищет.

Новые майские указы президента обойдутся примерно в 8 трлн рублей. Правительство мучительно раздумывает, где эти средства найти. Деньги-то у государства есть - нежданно-негаданно высокие цены на нефть сделали наш бюджет профицитным, но почему-то все сводится к повышению пенсионного возраста. Слишком уж дорого пенсионеры обходятся нашему государству.

Тем временем найти деньги на пенсии не такая уж и сложная задача. Действительно, пенсионная система находится в состоянии перманентного кризиса - за годы независимости России пенсионная система реформировалась пять раз, и все эти попытки окончились ничем. Несомненно, расходы немалые - ежегодный дефицит Пенсионного фонда оценивается в 1,3 трлн рублей.

Но посмотрим повнимательнее, из чего они складываются.

Экономист Андрей Мовчан приводит такие цифры. Расходы Пенсионного фонда - чуть меньше триллиона (13% от расходов на пенсии), что в полтора раза больше, чем у аналогичной структуры США. Если учесть, что американцев в два раза больше, то сравнение становится совсем уж неприличным.

Далее - численность Пенсионного фонда: обслуживанием пенсий занимаются 120 тыс. человек. (В Японии при сопоставимой численности населения этим занимается в восемь раз меньше сотрудников).

Думается, что резервы есть. И немалые. Можно было бы сократить расходы на содержание госаппарата и на силовые ведомства, но это, похоже, не наш случай.

Глядя на список крупнейших налогоплательщиков, верхние строчки которого заняли нефтяники и газовики, можно было бы предположить, что вот он, неисчерпаемый Клондайк. Но смотрим статистику бюджета России и наблюдаем странную картину: доля нефтегазовых доходов падает и уже составляет менее половины всех поступлений в бюджет.

Мало того, доходы казны от нефти и газа планируется последовательно снижать с 5,8 до 5,5, а затем и до 5,2 трлн. Зато заложен рост «ненефтегазовых доходов» с 8,9 до 10,3 трлн в 2019 году.

Ожидается двукратный рост акцизов на автомобили, на треть поднимут утилизационный сбор, акцизы на бензин, алкоголь, табачные изделия и т. д., и т. п. Это значит, что основная налоговая нагрузка все больше ложится на людей.

Стиль государственной политики сводится к старому анекдоту: «Чтобы корова давала больше молока, ее нужно больше доить и меньше кормить».

Налоговики отчитываются, что они стали «доить корову» на 20% лучше, и ставят это себе в заслугу. Вот только вместе с этим доходы населения продолжают падать.

НЕСОЛОНО ХЛЕБАВШИ

Показательна попытка государства найти дополнительные деньги, обязав госкомпании платить в бюджет половину своей прибыли. Надо отметить, что в мировой практике подобные компании без особых проблем платят до 70%. Но у наших грандов особенная стать. Два года Минфин пытается выбить эти деньги и не может. Во всяком случае, в полном объеме - у всех особые обстоятельства.

Самый популярный аргумент как повод поменьше заплатить в бюджет - нельзя отвлекать средства от инвестиционных программ. Госкомпании постоянно модернизируют и отстраивают инфраструктуру - дело, в принципе, хорошее. Но насколько это экономически оправданно?

Например, Газпром приводит железный довод: сможем заплатить только 24% от прибыли, потому что у нас обширная инвестпрограмма: «Северный поток - 2», «Турецкий поток» и «Сила Сибири» в 1,6 трлн рублей. Причем существуют большие риски, что эти проекты так и не взлетят.

За примером далеко ходить не надо. Газпром ликвидирует уже построенную вторую нитку «Турецкого потока». Он демонтирует более 506 км труб из-за сокращения мощностей газопровода с 63 млрд до 31,5 млрд м3 в год. Подобные вопросы можно задать в каждой компании, и везде найдутся инвестиции ради инвестиций.

Экономическая несостоятельность тех, кто, по своей сути, должен кормить страну, поражает. Ахиллесова пята отечественных госкомпаний и госаппарата - чрезмерная численность персонала по сравнению с зарубежными и частными компаниями. Выручка на одного занятого в Роснефти почти в 8 раз меньше, чем у зарубежного конкурента ExxonMobil.

Например, сотрудников охраны и безопасности больше, чем линейных обходчиков, инженеров, электрогазосварщиков, электромонтеров, инженеров, операторов, всех вместе взятых. Подобная пропорция характерна для всех наших ведущих компаний, будь то Газпром, РЖД или Роснефть.

Тратятся огромные деньги на оснащение системами охраны, новейшими беспилотниками и т. д. А зачем тогда столь большие расходы на МВД? При Советском Союзе, помнится, с охраной госсобственности вполне справлялись ребята из ОБХСС.

БЕДНЫЙ КОРМИТ БОГАТОГО

Глядя на беспомощность правительства, которое не может обеспечить выполнение собственных решений, становится понятно, что Минфину проще ввести какой-нибудь дополнительный налог, например с самозанятых.

С населения проще содрать деньги, чем с госкомпаний. А неэффективность госмонополий власть предпочитает компенсировать ослаблением рубля, что, конечно, выгодно крупнейшим участникам рынка, но совсем невыгодно людям.

Зато все наши монополии солидарны в том, что готовы платить в бюджет больше, если... повысить тариф на их услуги. То есть за счет потребителей - нас с вами.

Самое интересное, что в правительстве и профильных министерствах интересы госкомпаний всегда на первом месте. Более того, в их положение всегда входят, им идут навстречу, помогают изо всех сил.

Финансируют строительство атомных станций за счет бюджета, хотя в тарифе на электроэнергию АЭС зашиты инвестиционные отчисления на их возведение. Газпром и Роснефть получают лицензии на разработку месторождений бесплатно и пользуются существенными налоговыми льготами. А это косвенное финансирование.

В Норвегии нефтянка работает в интересах народа и не просит себе преференций. Может быть, поэтому у них один из самых высоких уровней жизни?

О чем тут говорить, когда компания, которая сама себя называет национальным достоянием России, никак не может газифицировать собственную страну. А уж о ценах на подключение к газу для населения говорят не первый десяток лет.

Несмотря на всестороннюю поддержку государства, Газпром уверенно теряет как внутренний, так и внешний рынки. Прибыль Газпрома за последний год упала в 11 раз. Роснефть купается в долгах, как в шелках, - ее задолженность превышает 5 трлн рублей.

Вячеслав Степовой

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 24 мая 2018 > № 2617271


Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 24 мая 2018 > № 2616663

В Японии увеличен штраф за нарушения сертификата JIS

Японские законодатели ответили на все увеличивающиеся скандалы, в которых замешаны компании-производители, что стало вызывать сомнение во фразе "Сделано в Японии" как символе качества.

Нарушения сертификата Японского комитета промышленных стандартов (JIS) теперь будет караться штрафами, которые в сто раз больше существовавших ранее.

Эти действия предприняты вслед за серией скандалов с фальсификацией данных в крупных компаниях-производителях, включая Kobe Steel и Mitsubishi Materials.

Пересмотренный закон утвержден верхней палатой парламента. Максимальный размер штрафа за нарушения повышен с примерно 9.000 долларов до 900 тысяч.

Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 24 мая 2018 > № 2616663


Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617804

Российские власти взялись за бензин

Деловые СМИ пишут, что руководство страны решило притормозить резкий рост цен. Правительство решило снизить акцизы на топливо

С 1 июля правительство России намерено снизить акцизы на топливо. Косвенный налог на бензин опустят от текущей цены на 3 тысячи рублей за тонну, на дизель — на 2 тысячи рублей. Такой шаг позволит снизить стоимость литра автомобильного топлива на бензоколонках примерно на 2 рубля.

Как написали деловые СМИ, решение о снижении акцизов принято на совещании у зампреда правительства Дмитрия Козака, который в новом составе кабинета отвечает за топливно-энергетический комплекс. «Ведомости» ознакомились с копией протокола, его подлинность подтвердили чиновники.

Правительство поручило Минфину до 28 мая подготовить законопроект о снижении акцизов на бензин и дизтопливо. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на распоряжение кабинета министров

Акцизы должны быть снижены не позднее 1 июля. При этом уменьшение косвенного налога позволит лишь стабилизировать цены на нефтепродукты, а не снизить их, заявил в интервью телеканалу «Россия 24» вице-премьер Дмитрий Козак.

«Мы понимаем, что эта фискальная нагрузка на топливно-энергетический комплекс оборачивается дополнительной финансовой нагрузкой и на потребителей простых граждан, и на реальный сектор экономики, на промышленность, на агропромышленный комплекс. Поэтому было принято согласованное, достаточно консолидированное решение о необходимости снижения акцизов на моторное топливо. Это должно произойти не позднее 1 июля, на дизтопливо — на 2 тысячи рублей от действующих цен, а бензин — на 3 тысячи рублей снизить размер акциза. Это, по нашим оценкам, стабилизирует ситуацию на рынке при сохранении той тенденции, которая в настоящее время наблюдается на рынке, прогнозировалось увеличение цены на моторное топливо до 30% к концу года. Отрицательного значения не будет, некоторые факторы продолжат свое действие до конца текущего года, но это будет совсем незначительное повышение цен на моторное топливо. Те решения, которые в настоящее время приняты по акцизам, не приведут к выпадающим доходам по налогу на прибыль, они приведут к некоторому снижению доходов дорожных фондов, но мы одновременно договорились о том, что та доля акцизов, которая зачисляется в федеральный бюджет, будет перераспределена в пользу регионов с тем, чтобы у них это снижение акцизов не повлекло выпадающие доходы у региона. Что касается балансировки федерального бюджета, то осенью, в зависимости от результатов исполнения федерального бюджета за первое полугодие, будем принимать решение. Если будут дополнительные не нефтегазовые доходы, то они компенсируют выпадающие доходы от акциза на моторное топливо. Около 100 млрд рублей — это та сумма, которую нам по силам компенсировать за счет других источников».

Если цены продолжат рост, вряд ли стоит ожидать, что бензин для потребителя подешевеет. В лучшем случае он не будет так стремительно дорожать, считает аналитик Raiffeisen Bank Андрей Полищук.

«Действительно, в ценах на бензин очень большая составляющая налогов. Соответственно, если корректировать акцизы, можно каким-то образом сдержать рост на цен на бензин. Но стоит отметить, что все-таки цены на бензин будут расти в дальнейшем. На данный момент мы видим очень высокие цены на нефть в комбинации с довольно слабым рублем. Сейчас цены на нефть в рублевом эквиваленте достигают практически 5 тысяч рублей, то есть это, можно сказать, рекордный уровень. И надо понимать, что нефтеперерабатывающие заводы в России покупают основной ресурс для производства бензина — нефть в рублевом эквиваленте. Соответственно, это приводит к росту себестоимости и должно как-то отражаться в ценах. Если мы увидим дальнейший рост цен на нефть, это также придет к росту цены на бензин. Я думаю, даже если цены на бензин останутся на таких же уровнях при текущем курсе, то мы, так или иначе, будем видеть дальнейший крутой рост цен на заправках, потому что цены на заправках так же отстают от цен на оптовом рынке, а оптовый рынок, как я уже сказал, больше привязан к альтернативе, экспорту».

Основные рычаги воздействия на цены на бензин в руках правительства — это налоги, курс национальной валюты и таможенные пошлины. Сейчас налоги в цене топлива составляют 70%. Основные два из них дают 50% общей цены бензина: это акциз и налог на добычу полезных ископаемых. Первый устанавливает ежегодно правительство, и он в очередной раз был повышен с нового года, а НДПИ рассчитывают, исходя из мировых цен на нефть.

С января по сравнению с прошлым годом НДПИ вырос на 23%. Рост этой налоговой нагрузки и послужил толчком росту цен на бензин. Комментирует гендиректор компании «Инфотэк-терминал», ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев

«Если отказаться от увеличения акциза, если способствовать стабилизации курса рубля, а может быть, даже лучше — укреплению курса рубля, и если повысить таможенные пошлины на вывоз бензина, то можно стабилизировать внутренний рынок бензина. Добиться, если не падения цен, то, по крайней мере, их неизменности. Вот эта вся конструкция против интересов государственного бюджета. Ну, во-первых, потому, что налоги — это источник пополнения госбюджета. Во-вторых, что касается курса рубля, как вы, наверное, заметили, он у нас только падает. Почему? Потому что правительство получает доходы в валюте, а расходы, обязательства имеет в рублях, поэтому, чем слабее рубль, тем проще исполнять бюджет нашему правительству. Что касается таможенной пошлины, сейчас таможенная пошлина на вывоз бензина в России в десять раз ниже, чем она была в 2014 году. В общем, это, конечно, парадокс полнейший. Учитывая, то, что у нас самые низкие цены на бензин в Европе, наш бензин, сломя голову, стремится сбежать из России и при этом отсутствует таможенный барьер. Почему-то его убрали. Тем не менее это так. Вот у нас нет таможенного барьера и при этом есть все условия для экспорта бензина и дизельного топлива. Конечно же, правительство противодействует экспорту, но чисто административными мерами, не пытаясь создать экономическую ситуацию такую, чтобы экспорт сам по себе был невыгодным».

Потери бюджета во втором полугодии от снижения акцизов эксперты оценивают в 100 млрд рублей.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617804


Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617768

Варианты повышения пенсионного возраста: жесткий и еще жестче?

Свои сценарии представили Минфин и Минтруда. В чем различия их подходов и какой из них выглядит предпочтительнее?

Минфин и Минтруда предложили варианты того, как повышать пенсионный возраст в России. Подход финансового министерства таков: повысить пенсионный возраст для мужчин на пять лет до 65 лет, для женщин — на восемь до 63 лет. Предполагается, что увеличение следует производить на год через каждые шесть месяцев.

Подход Минтруда мягче: для мужчин — тоже до 65 лет, но для женщин — до 60 лет. При этом повышать предлагается на один год за год. Об этих предложениях сообщили источники РБК. По их словам, изменение сроков выхода на пенсию может начаться уже со следующего года.

Какой вариант лучше и вероятнее? Мнение замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрия Горлина:

«Если в отношении женщин 60 лет — это еще предельно возможно, с моей точки зрения, то 63 — это уже чрезмерно. Статистика показывает, что где-то после 60 лет уже существенно меньше половины женщин продолжают работать. В отношении же мужчин 65 лет — это очень чрезмерно. Уже после 61-62 лет занятость мужчин падает существенно меньше 50%. Поэтому 62-63 года, с моей точки зрения, предельно. Очень важны темпы повышения. Поскольку все риски, связанные с повышением пенсионного возраста — рынок труда, риск роста бедности — все недостаточно просчитываемы, профилактикой является, во-первых, то, что заблаговременно предупреждают. По нашим оценкам, средний период предупреждения — больше девяти лет. Есть страны, где и 15 лет, и 17. А второе — не очень высокие темы повышения, по одному-три месяца в год. Чтобы не гнаться только лишь не столько экономическим, сколько, возможно, бухгалтерским эффектом, чтобы не повторилась ситуация, которая была в приснопамятную монетизацию льгот, когда потом пришлось заплатить гораздо больше, чем сэкономили, есть смысл хотя бы несколько лет двигаться по три месяца, чтобы понять, как это все происходит, а потом уже перейти на более высокие темпы, например, по шесть месяцев в год».

Обсуждается и то, будет ли повышение пенсионного возраста сопровождаться механизмами смягчения переходного периода. Это может быть возможность уйти на пенсию раньше срока, но «заплатив» за это пропорциональным снижением размера пенсий за каждый год досрочного выхода, приводит РБК мнение одного из федеральных чиновников. По его словам, необходимо избежать стагнации в занятости молодого поколения, поскольку задержка на рынке труда людей старшего возраста еще больше отдалит вступление на него молодых. Также нужно снизить риск большого перетока пожилых граждан на пенсии по инвалидности.

О повышении пенсионного возраста с точки зрения здоровья рассуждает врач-терапевт, медицинский блогер Филипп Кузьменко:

«Лучше всего провести аналогию человеческого организма с автомобилем. У него есть некий ресурс, который со временем вырабатывается. Есть люди, у которых он вырабатывается значительно быстрее из-за того, что у них, например, определенные условия труда, либо генетически в них заложено большее количество различных патологий, либо приобрели за годы жизни значительно больше болезней. А есть люди, у которых был относительно спокойный труд, и, соответственно, к пенсионному возрасту они подошли относительно здоровыми. В целом, некоторые люди могут проработать еще лет десять, хоть до 70 лет, а некоторые уже к 55-60 годам подходят на излете. Но повышение пенсионного возраста, к сожалению, касается абсолютно всех — и тех, и других, их не спрашивают, могут они работать или нет. И в этом кроется основная проблема, потому что есть люди, которые просто, к сожалению, не доживут до этого возраста. Получается, что они всю жизнь работали, а компенсацию никакую не получат. Поэтому для здоровья в идеале чем раньше выходить, тем лучше, потому что работа, как известно, человека все-таки губит».

Ранее в Минфине заявили ТАСС, что пока никаких предложений в кабмин не направляли, но изменение пенсионной системы рассматривают.

В начале мая премьер Дмитрий Медведев говорил, что правительство в самой короткой перспективе внесет в Госдуму предложения по повышению пенсионного возраста. Свои идеи на этот счет ранее публиковал и Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина. Он предлагал к 2034 году увеличить пенсионный возраст до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617768


Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617746

Как заставить низкую инфляцию работать на экономику?

«Уже второй год подряд формируется профицит ликвидности в финансовой сфере. Нашим регулятором, на мой взгляд, нужно бы было подумать о механизмах трансмиссии денег в экономику», — считает профессор Финансового университета при правительстве России Михаил Ершов

Инфляция на минимуме, а роста экономики все нет. Что должно произойти, чтобы это изменилось? Об этом в журнале «Эксперт» пишет профессор Финансового университета при правительстве России Михаил Ершов. О своем видении ситуации он рассказал Business FM:

«С одной стороны, инфляция достигает в России своих исторических минимумов, инфляция как темп роста цен. При этом одновременно абсолютный уровень цен стал существенно выше, чем был, скажем, четыре года назад, когда курс рубля к доллару был 30 рублей. Этот фактор очень существенно влияет на сжатие, сдерживание спроса, в первую очередь, естественно, спроса домашних хозяйств.

Второй момент — давняя проблема, о которой говорят и финансисты, и экономисты, и многие другие эксперты, что у нас высокие процентные ставки. Реальная ставка остается очень высокой. Проценты выше, чем эффективность ваших проектов, поэтому кто же будет брать деньги по цене, когда вы не можете потом эти деньги отработать. И именно поэтому сейчас возникает отчасти парадоксальная картина, когда уже второй год подряд формируется так называемый профицит ликвидности в финансовой сфере: деньги в финансовой сфере находятся в объеме около 4 трлн рублей и в остальную реальную экономику не перетекают.

Проблема, конечно, очень комплексная и емкая, поэтому нашим регулятором сейчас, на мой взгляд, нужно бы было, наверное, подумать о механизмах трансмиссии денег в экономику. Реальной экономике будет легче функционировать, и, соответственно, будет повышаться внутренний спрос и населения, и бизнеса. Как следствие, будет расти экономика».

Ранее эксперты ООН ухудшили свой прогноз по развитию экономики России и ожидают по итогам текущего года роста ВВП на 1,7%. Предыдущий прогноз — 1,8%. Ухудшение связано с санкциями.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 23 мая 2018 > № 2617746


Белоруссия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 мая 2018 > № 2617620

Форум "Восточная Европа: в поисках безопасности для всех" проходит в Минске 23-25 мая под эгидой негосударственной экспертной инициативы "Минский диалог". В нынешнем форуме принимают участие 350 экспертов и официальных лиц более чем из 40 стран. Среди участников – генеральный секретарь ОБСЕ Томас Гремингер, заместитель помощника генсекретаря НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай, экс-генсек ОДКБ Николай Бордюжа, генеральный директор секретариата Совета государств Балтийского моря Майра Мора, экс-председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Кристин Муттонен. 24 мая в конференции примет участие президент Беларуси Александр Лукашенко.

Руководитель "Минского диалога" Евгений Прейгерман в интервью DW отметил, что эта экспертная инициатива начала работу в 2015 году как нейтральная площадка для дискуссий в области международных отношений и безопасности. Сейчас форум вышел на качественно новый уровень: "Здесь порядка 500 участников – это значит, что он в пять раз больше наших традиционных форматов".

Минск вновь продвигает "Хельсинки-2"

На открытии форума 23 мая глава МИД Беларуси Владимир Макей оценил представительность участников как "свидетельство роста интереса к Минской экспертно-дискуссионной площадке". Министр, как и последовавшие за ним ораторы, констатировали процесс разрушения прежней системы международных отношений, установленных после завершения Второй мировой войны. По его словам, прошлогодняя инициатива президента Беларуси Александра Лукашенко о необходимости начала нового масштабного международного диалога по вопросам безопасности ("Хельсинки-2") направлена на поиск путей преодоления кризиса безопасности в мире.

Обращаясь к экспертному сообществу, Владимир Макей сказал: "Нам нужен ответ, как сделать так, чтобы положение государств между центрами силы – in between – стало не проклятием судьбы, как это не раз бывало в прошлом, а фактором развития, сотрудничества и процветания".

"Пока не работают ранее сформированные правила международных отношений и не появились новые правила поведения – работает фактор силы, – объясняет Евгений Прейгерман. – Сила есть у больших игроков, ее поменьше у малых игроков и, соответственно, это все значит, что как минимум суверенитет этих государств, в том числе и Беларуси, может быть поставлен на кон противостояния".

Есть ли у Восточной Европы голос

Программный директор по Беларуси немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра (KAS) Вольфганг Зендер (Wolfgang Sender), один из главных партнеров форума, в приветственном слове сказал, что Минск решил активизировать свою деятельность в укреплении международного порядка и региональной безопасности. "Беларусь укрепляет свою собственную устойчивость, стабильность, суверенитет и независимость благодаря более активному участию на международном уровне. Это в конечном итоге служит региональной стабильности и имеет большую ценность для НАТО, для ЕС и для всех соседей Беларуси", – подчеркнул представитель KAS.

Вольфганг Зендер был модератором дискуссии о видении безопасности малых восточно-европейских государств. Он прямо поставил вопрос: есть ли у Восточной Европы достаточный голос, чтобы влиять на принятие решений в этой области?

Замминистра иностранных дел Беларуси Олег Кравченко констатировал, что "позиция стран, таких как наша, все меньше и меньше принимается во внимание – как это было общепринято во время холодной войны, когда две крупные страны определяли ситуацию в мире".

По словам белорусского дипломата, "от нас (малых стран. – Ред.) ожидают, чтобы мы примкнули к одной или другой стороне конфликта... ситуация вынуждает нас идти на выбор и принять выбор, который мы не хотим делать". При этом представитель МИД Беларуси на прямой вопрос Вольфганга Зендера признал, что официальный Минск считает особенно важным военный аспект безопасности в регионе Восточной Европы.

Война в Донбассе не должна уходить с повестки дня

Директор германского Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) Гвендолин Зассе (Gwendolyn Sasse) назвала ошибкой то, что на фоне других раздражителей уходит с повестки дня война в Донбассе. "Война происходит, по сути, в центре Европы. Я постоянно удивляюсь, насколько мало внимания уделяется этим вопросам", – подчеркнула она.

Также политолог отметила, что в регионе есть ряд других "замороженных конфликтов", и многие о них забывают. При этом, по мнению Гвендолин Зассе, "неправильно полагать, что эти конфликты действительно заморожены – они развиваются. "И неправильно будет говорить о войне в Донбассе как конфликте, который может быть заморожен", - указала она, не предложив, впрочем, готовых рецептов, как и никто другой из участников дискуссии.

Руководитель минского Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий в интервью DW подвел итог панельной дискуссии. По его словам, было показательно, что в основном разговор крутился вокруг отношений между Соединенными Штатами и Китаем. "Сам ход дискуссии продемонстрировал тот факт, что до сих пор в дискурсе о международных отношениях превалируют устаревшие взгляды о принципиальном и решающем влиянии больших или великих держав на международные отношения", – сказал минский политолог.

По его словам, от самих стран - будь они большими или малыми - зависит не только то, насколько они впишутся в новый мир, который формируется на наших глазах, но и с какими инициативами они выйдут на международную арену.

"Пример Беларуси в этом плане мне кажется показательным – средняя страна в центре Европы, находясь между двумя геополитическими соперничающими центрами (Россия и коллективный Запад), тем не менее формулирует такие инициативы, которые направлены на решение не только собственных внутренних проблем, но и регионального и даже глобального масштаба", – сказал Арсений Сивицкий, имея в виду "Хельсинки-2".

Белоруссия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 мая 2018 > № 2617620


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617602

Динамика цен на нефть и газ топит Украину: обзор экономики

ИА REGNUM представляет обзор важнейших событий в экономике Украины со 12 по 22 мая

Приватизация

Харьковский завод «Турбоатом» (одно из крупнейших на Украине предприятий энергетического машиностроения) продадут, но контрольный пакет акций останется у государства. Такое соломоново решение принял премьер-министр Украины Владимир Гройсман. По его словам, цель продажи пакета акций — не столько выручить денег, сколько поиск иностранного партнёра, который бы смог дать толчок развитию завода.

Также глава правительства заявил, что за последние 26 лет на Украине не было «честной приватизации», что звучит несколько странно, учитывая, сколько, в пересчёте на валюту, удалось выручить за госактивы в 2015—2017 гг. Даже во времена Виктора Януковича бывали годы, когда удавалось наторговать до 1,5 млрд долл. «Честной» постмайданной приватизации о таких результатах остаётся только мечтать. Об этом напомнил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак:

«Т.н. большая приватизация уже идет не один год. Планировали получить доход от приватизации в 2015 году 17 млрд грн., получили несколько сотен миллионов. Те же 17 млрд грн. перекочевали в бюджет 2016 и 2017 годов. в 2017 году удалось собрать 3 с лишним миллиарда гривен только благодаря продаже трех облэнерго.

На 2018 год уже есть расчет для бюджета получить от приватизации 21,3 млрд грн. Это абсолютно нереалистично, учитывая то, что правительство, которое выставляет на приватизацию эти объекты, идет на конфронтацию с потенциальными покупателями, которые хотят забрать их за бесценок. И то, что постоянно изменяется дата начала большой приватизации, постоянно изменяются объекты, которые должны выставляться, говорит о том, что еще до сих пор не пришли к соглашению, не заключили подковерных договоренностей, кто какой объект забирает и за какую сумму. Так как у нас проводилась приватизация — все промышленные предприятия разошлись по нашим же промышленно-финансовым группам по предварительным договоренностям. Думаю, что, к сожалению, несмотря на принятый закон о приватизации, который как бы должен сделать ее прозрачной, эта большая приватизация у нас в Украине пройдет по нашему классическому украинскому приватизационному сценарию, когда объекты разойдутся между нашими промышленно-финансовыми группами по предварительным договоренностям. Если так, то как насобирать такую большую сумму, 21 млрд грн., я не вижу».

Первым активом, который продадут в рамках т.н. большой приватизации», похоже станет «Центрэнерго» (энергогенерирующая компания, три ТЭС суммарной мощностью порядка 7,66 ГВт). И.о. главы Фонда госимущества Валерий Трубаров в интервью «112.ua» подтвердил, что и т.н. малая приватизация также стартует в июне. Напомним, термины «малая» и «большая» приватизация не имеют отношения к размеру актива, а подразделяют государственное имущество на группы по величине стартовой стоимости (больше 250 млн грн. или меньше).

А вот многострадальный госконцерн «Укрспирт» пока продавать не собираются.

«На сегодняшний день «Укрспирт» находится в перечне объектов, запрещенных к приватизации. Я пока не вижу политических перспектив вывода его из данного списка, по крайней мере, в текущем году», — заявил Трубаров в эфире радио «Новое время».

Со стороны может показаться довольно необычным, что уникальный даже по мировым меркам «Турбоатом» в перечне запрещённых к приватизации предприятий не находится. Зато спиртзаводы (часть из них уже давно безнадёжно устарела и не будет интересна даже производителям водки) продавать до сих пор нельзя. Объясняется это тем, что «Турбоатом» один, а спиртзаводов много (как минимум 20−25, которые можно продать «водочникам, до 80, если считать вместе с теми, что могли бы производить непищевой этиловый спирт). Сегодня любой из них — источник спирта, в т.ч. для теневого рынка алкоголя. Это серьёзные деньги и обороты, примерно равные легальному рынку. Именно поэтому, надо полагать, «Укрспирт» остаётся в перечне запрещённых к приватизации компаний.

Валюта

По состоянию на 21 мая доллар на Украине стоил 26,14 грн. (-0,08 грн. с 10 мая). Евро продолжает дешеветь — до 30,80 грн (-0,81 грн.). Тут Украина ничем не отличается от прочего мира, где доллар также укрепляется к евро. Рубль также укрепился на фоне роста нефтяных котировок — 0,422 грн. (+0,05 грн.).

Курс межбанка продолжает следовать за официальным, поэтому за прошедшие дни также снизился: 26,11−26,14 грн./долл. (-0,11 грн.). Чёрный рынок продолжает сильно отставать и от официального, и от межбанковского курсов, однако он тоже отреагировал на снижение курса НБУ: 26,02−26,06 грн. (-0,07 грн.).

Чистые валютные резервы Нацбанка на 1 мая составляли 6,6 млрд долл. Таким образом, за год НБУ удалось накопить 2 млрд долл. Впрочем, до показателей 2013 года (15,2 млрд долл) Нацбанку пока ещё далеко.

Укрепление гривны к середине мая банкиры объясняют уплатой квартальных налогов — под неё экспортёры заводили и реализовывали валютную выручку. Однако теперь налоги уплачены и ожидается откат к значениям начала месяца:

«Думаю, 21 мая межбанковская торговля будет начинаться в рамках 26,13−26,17 грн./долл., а после будем смотреть на объемы продаж. На будущей неделе они будут сильно зависеть от активности Госказначейства по выплатам в рамках возмещений НДС. Пока гривна будет заходить на счета в небольших объемах — доллар не будет сильно дорожать. Но как только пойдут крупные зачисления, межбанк может направиться к 26,25−26,28 грн./долл.», — поясняет корреспонденту UBR начальник управления дилинговых операций «Райффайзен банка Аваль» Юрий Гриненко.

Его точку зрения разделяют и другие банкиры, также ожидающие разворота курса.

Пока гривна ещё находится далеко от этих значений, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко советует пользоваться моментом:

«…Можно продать доллары и положить на гривневый депозит на пять месяцев, заработать процентный доход, а потом снова уйти в доллары. Кто боится флуктации, должны понимать, что к концу года гривна всегда слабее», — советует он в эфире «Факты-ICTV».

По его мнению, к концу лета курс может опуститься до 25,5 грн./долл., а к концу года снова вырастет до 27−28 грн.

Неконтролируемо вырасти доллар может только в том случае, если Украина не будет исполнять требования МВФ, считает депутат парламента Виктор Балога.

«МВФ — это такой полицай, который ходит и постоянно «подбивает» к изменениям, к реформам, такую функцию сейчас выполняет МВФ. В тех условиях, в которых оказалась Украина, они должны выполнять все. Если мы сейчас не будем выполнять условий МВФ, то завтра доллар будет уже по 50 гривен», — заявил он в эфире телеканала NewsOne.

Верховная рада приняла закон о валюте, внесённый в парламент президентом Украины Петром Порошенко. Основной смысл закона — внедрение принципа «разрешено все, что не запрещено» в торговлю валютой.

МВФ

16−22 мая на Украине работает очередная техническая миссия МВФ. В частности, представители МВФ намерены изучить работу Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Кроме того, приезд миссии приурочен к завершению текущей программы сотрудничества с МВФ (формально завершилась 17 мая).

В Минфине уже говорят о новой программе.

«Думаю, будет еще одна программа. И уже некоторые говорят, что сейчас нам уже нужно начинать ее структурировать… Когда я говорю с инвесторами, они также ожидают, что будет еще одна программа», — цитирует министра финансов Александра Данилюка издание «Новое время».

Забавно, что ещё год назад министр был активным противником продолжения сотрудничества с Фондом, подчёркивая это во всех интервью. Теперь же он говорит о том, что необходимо всё равно выполнять указания МВФ, поскольку требования всё равно перекочуют из старой программы в новую:

«…Первым вопросом будет то, что не выполнено в этой программе. Так всегда делается. Поэтому давайте сфокусируемся на том, чтобы сейчас выполнить свои обязательства».

Вообще говоря, требования Фонда уже «перекочевали». Постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман в ходе открытой лекции для студентов Тернопольского национального экономического университета перечислил восемь реформ, которых он ждёт от Украины. В перечень вошли: реструктуризация центробанка; очистка финансового сектора; перестройка системы управления государственными финансами и налоговой администрацией; реформа пенсионного обеспечения; реформа энергетического сектора; приватизация; борьба с коррупцией; открытие рынка земли.

Любопытно, что ряд этих требований, как нам казалось, давно уже выполнен, скажем реформа пенсионного обеспечения. Очисткой финансового сектора НБУ занимался с 2014 года — оказывается, не дочистил. Снова возник в перечне рынок земли — год назад в МВФ отказывались от этого требования, чтобы перечень невыполненных Украиной требований не выглядел уж слишком провально.

Что же касается борьбы с коррупцией (тут имеется в виду антикоррупционный суд), то Украина традиционно пробует задурить руководству Фонда голову.

«У нас предложения — несколько альтернатив — на счет роли международных экспертов. Мы сделали два или три альтернативных решения для того, чтобы прийти к консенсусу, и ждем ответ на это. Мы ждем ответ со стороны МВФ. Сейчас мяч на стороне МВФ», — рассказал во время общения с журналистами директор Фонда инноваций и развития Георгий Вашадзе.

Он не уточнил, что это за предложения. Однако известен опыт подобных альтернативных предложений в других сферах: Украине почти никогда не удавалось доказать представителям Фонда свою точку зрения. Возьмём пример украинской модели изменения срока выхода работников на пенсию. МВФ предлагал повышение пенсионного возраста, Украина — увеличение трудового стажа. Принципиальной разницы нет, в обоих случаях выходить не пенсию придётся позже, но вариант украинского правительства меньше раздражал избирателя. Чтобы доказать это представителям МВФ, Киеву понадобилось около полутора лет. Вывод — альтернативными предложениями Кабмин банально тянет время.

Аналитики Института международных финансов обнародовали свой прогноз для украинской экономики, в котором говорится, что в ближайшие несколько лет правительству Украины не справиться с экономическими проблемами без поддержки со стороны МВФ. Согласно прогнозу экспертов IIF, к дальнейшему сотрудничеству с МВФ Украину побудит неутешительное состояние дел в экономике страны — нынешние реальные объемы экспорта составляют примерно половину от показателей 2008 года, а темпы экономического роста не превышают 2,5−3% в год, негативно на экономической ситуации в стране сказывается и нынешняя динамика цен на нефть и газ, отмечают аналитики. Только в течение ближайших трех лет (2019−2022 годы) недостаток финансирования Украины составит около 16,5 млрд долларов, что составляет около 90% имеющихся на сегодня валютных резервов страны, делают вывод в организации.

Топливо

По состоянию на 18 мая за литр А-95 автомобилисты Украины платили в среднем 29,32 грн. (+0,21 грн. со 2 мая, +0,91 грн. с начала года), за литр А-92 — 28,37 грн. (+0,2 грн. +0,7 грн. с начала года), за дизтопливо — 26,89 грн./л (+0,23 грн., +0,89 грн. с начала года).

Литр пропан-бутановой смеси с прошлой недели подорожал до 13,11 грн. (+0,2 грн. с 9 мая. Собственно рубеж в 13 грн/л автогаз преодолел где-то 10−11 мая. Последний раз автогаз стоил дороже 13 грн за литр ещё в начале марта.

Но это только начало, предупреждают эксперты.

«Это объясняется ростом мировых котировок, так как цены на сжиженный газ хоть и опосредованно, связаны со стоимостью нефти. К этому фактору вскоре подключатся и перебои с поставками из Беларуси, связанные, как и в случае с бензином и дизелем, с остановкой на плановый ремонт тамошних НПЗ. Но верхней точки, как и в прошлом году, газовые цены достигнут к середине — концу лета. В этом году цены могут даже превысить прошлогодние. 18 грн./л будет точно, а может и больше, особенно, если гривна начнет обесцениваться», — рассказал корреспонденту «Страна.ua» эксперт газового рынка Михаил Шубан.

Остальных нефтепродуктов это тоже касается.

«Вероятность того, что нефть начнет дешеветь, менее 10%. Кроме того, ожидается, что рост мировой экономики в 2018—2019 ускорится на 0,2 процентного пункта по сравнению с 2017 годом. В результате увеличится спрос на энергоресурсы, что соответственно усилит «бичи настроения» на рынке нефти. Повышение цен на нефть в мире вызывает в Украине рост цен на бензин и имеет, как правило, две волны. Первая — повышение стоимости горючего в результате прямого влияния роста стоимости импортного бензина; вторая — повышение с определенным временным лагом (как правило, в 3−6 месяцев), которое формируется в результате роста курса доллара из-за увеличения расходов валюты на закупку тех же импортных энергоносителей. В целом, по результатам двух волн, до конца года можно ожидать роста стоимости топлива в Украине на 15−20%», — поясняет инвестаналитик Европейского аналитического центра Вадим Бардась изданию «Сегодня».

Т. е. примерно до 32,6−34 для А-95 и до 30−32 грн. для дизельного топлива.

Разное

«Киевводоканал» анонсировал повышение тарифа на холодную воду с июня с 15,5 до 16,7 грн./кубометр. Повышение уже утвердила Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг.

«Среди причин — повышение стоимости электроэнергии, рост затрат на ремонты, топливо, реагенты для очистки воды, повышение рентной платы за воду и другие», — пояснили в пресс-службе коммунального предприятия.

Сальдо внешнеторгового баланса Украины по итогам I квартала получилось отрицательным (-135 млн долл.) — даже рост экспорта не смог этому помешать. Ещё год назад в I квартале сальдо было положительным (+126 млн долл.).

Правительство передало в Верховную раду проект бюджетной резолюции на 2019−2021 гг. Среди прочего в документе указано, что в Кабмине ожидают среднегодового курса 30,5 грн./долл. (2019 год). На 2020 и 2021 гг. — 31,4 и 31,8 грн./долл. соответственно. Кроме того, в бюджетной резолюции указано, что в будущем году экономика вырастет на 3,5%.

Глава Стратегической группы советников по поддержке реформ на Украине Иван Миклош считает, что такого результата не удастся достичь без инвестиций.

«Я уверен, что Украина имеет потенциал для высокого и устойчивого роста экономики 6−7%. Нет ни одной страны в мире, кроме стран, у которых экономика основана на нефти и газе, ни одной такой другой страны нет, которая бы достигла более чем за десять лет более 6 или 7% роста ежегодно. Каждая такая страна имела долю инвестиций в ВВП более 25%. Какая доля сегодня в Украине? 15%. Что это значит в долларовом выражении? Это значит, что нам надо будет еще 10%, это на сегодня 10 млрд долл. Украине надо 10 млрд долл. инвестиций ежегодно по сравнению с сегодняшней ситуацией. Почему недостаточно инвестиций? Есть три главных ресурса инвестиций. Первый — публичные инвестиции… Сегодня публичные инвестиции в Украине составляют 1,5%… Второй ресурс — это банковская система. Проблема защиты прав кредиторов и прочее… Есть только один ресурс, где можно быстро увеличить количество инвестиций, — это прямые зарубежные инвестиции. И тут я говорю о доверии. Почему не приходят зарубежные инвестиции? Потому что нет доверия», — констатировал Миклош.

Такие мысли он озвучил на III Открытом экономическом форуме «Экономический рост и создание рабочих мест: повестка дня для Украины».

Транснациональная корпорация Peter Cremer GmbH собирается выйти из состава учредителей «Терминал-Укрпищесбытсырье» (портовый комплекс по перегрузке наливных пищевых грузов на территории в Николаеве). В качестве причины такого решения в компании называют коррупцию.

«На отведение земельного участка под подъездную железнодорожную ветку у нас ушло семь лет! У меня есть подписи всех премьер-министров и исполняющих обязанности за этот период, включая Владимира Гройсмана. Следующей инстанцией может быть только президент Украины Пётр Порошенко. О каком строительстве может идти речь, когда в XXI веке нужно потратить 6−7 лет на оформление земли?» — задаётся вопросом глава компании «Терминал-УПСС» Дмитрий Фалько.

Генеральный директор Украинской Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко обещает замедление инфляции как минимум до сентября:

«Теперь наперед можно спрогнозировать курс. Если до середины мая курс доллара оставался достаточно стабильным при всех макроэкономических рисках, значит, мы до осени как-то добарахтаемся на этом запасе прочности, соответственно, цена на продукты не будет расти из-за роста валютного курса. Это ключевой фактор, который влияет на рост продуктовых цен».

Действительно, в прошлые годы для украинской экономики была характерна такая особенность: летом наблюдалась даже небольшая дефляция. Однако как раз прошлый год эту традицию поломал: +1,7% инфляции за лето. Причём перед летом 2017 года не было такого активного дорожания нефти, а ведь это обязательно отразится на ценах нового урожая, на который как раз и рассчитывает эксперт.

 Андрей Стеценко

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617602


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617566

Арбитражный суд. г. Москвы отказал в удовлетворении заявления Министерства здравоохранения Российской Федерации и признал законными решение и предписание ФАС России по делу о нарушении министерством ст. 15 Закона о защите конкуренции.

В октябре 2017 года антимонопольный орган установил, что в нарушение Положения о лицензировании медицинской деятельности** Минздрав России не разработал требования, необходимые для лицензирования медицинских организаций.

Разработанный Министерством приказ № 121н, несмотря на свое название, содержит лишь перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, но не содержит абсолютно никаких требований, которыми должны руководствоваться соискатели лицензий, лицензиаты, органы лицензирования и надзора.

В результате в Российской Федерации длительное время отсутствует единая система лицензионных требований, предъявляемых к соискателям лицензий и лицензиатам, а органы государственной власти – органы лицензирования субъектов Российской Федерации по своему усмотрению предъявляют не предусмотренные законодательством Российской Федерации требования к хозяйствующим субъектам, желающим получить лицензию на ту или иную работу (услугу), составляющую медицинскую деятельность, что приводит к ограничению конкуренции.

«Мы считаем это антимонопольное дело одним из самых важных, поскольку вопросы лицензирования медицинской деятельности и связанные с ними проблемы качества оказания медицинской помощи затрагивают все медицинские организации и каждого гражданина Российской Федерации», – отметил начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев.

* Приказ Минздрава России от 11.03.2013 № 121н «Об утверждении требований к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.

** Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности, в соответствии с пунктом 3 которого требования к организации и выполнению указанных работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, в целях лицензирования устанавливаются Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617566


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617561

Об основных приоритетах антимонопольного органа в отношении фармотрасли рассказал начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев. Представитель антимонопольного органа выступил в рамках Российского фармацевтического форума Института Адама Смита 15 мая 2018 года.

Он отметил, что первые три раздела Указа Президента от 21 декабря 2017 года о развитии конкуренции в РФ посвящены медицинской сфере: развитию конкуренции на рынках лекарственных препаратов, медицинских изделий и медицинских услуг.

«Совместно с Минздравом РФ мы разработали документы по взаимозаменяемости лекарственных препаратов. Сейчас реализуется задача по развитию информационно-аналитической системы, которая позволит анализировать закупки аналогичных лекарственных препаратов по всей стране. Это еще больше снизит возможность манипулирования данными и завышением цен. Мы сталкиваемся с большим противостоянием со стороны фармацевтических компаний, так как эта работа серьезная и затрагивает доходы гигантских корпораций», - сообщил Тимофей Нижегородцев.

Международные эксперты высоко оценили деятельность ФАС России. Так, Всемирный банк признал практику антимонопольного органа по взаимозаменяемости лучшим кейсом по адвокатированию конкуренции на рынке лекарственных препаратов.

«Наша работа не носит характер административного давления, - пояснил представитель антимонопольного ведомства. – Деятельность ФАС построена на экономическом анализе – сравнении собственных цен производителя в рефератных странах, например, Восточной Европе, с теми ценами, по которым он продает продукцию в Российской Федерации. Все снижения цен фармацевтических компаний произошли добровольно. Компании не ушли с рынка. Они зарегистрировали новую цену и эти препараты будут дальше обращаться в нашей стране».

Как сообщил Тимофей Нижегородцев, рекорд – снижение цены на лекарственный препарат в 11,5 раз.

Также антимонопольное ведомство намерено работать над устранением дискриминационного положения российских производителей и уравниванием их возможностей с зарубежными компаниями на получение инвестиций.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617561


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617549

«ГОСТы формируют участники, которые уже работают на рынке, а если туда приходит новая компания, которая производит продукцию, может, более высокого качества, но не соответствующую стандарту, они не могут принять участие в закупке, где в документации прописан определенный ГОСТ», - отметил статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский в ходе сессии «Пути решения вопросов промышленных предприятий малого и среднего предпринимательства» Российского форума малого и среднего предпринимательства, которая прошла 23 мая 2018 года на площадке Петербургского международного экономического форума.

Он рассказал о результатах анализа действующей системы сертификации в Российской Федерации, проведённого ФАС России, который показал наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства, в том числе картеля, когда ГОСТ используется для оказания преференций определенным компаниям.

«Существующая система сертификации создаёт административные барьеры для промышленных предприятий: нет возможности оперативно внести изменения в ГОСТы без определенных процедур, например, согласования необходимости изменений с действующими конкурентами. А поправки могут быть приняты только при наличии консенсуса», - заявил замглавы ФАС России.

Ещё одна проблема - подтверждение соответствия ГОСТам не всегда предоставляется учреждениями, находящимися в ведении федеральных органов исполнительной власти. Также отсутствует методика размера платы за оказание таких услуг.

«При помощи ГОСТов можно создать нормативное техническое регулирование под конкретные предприятия, тем самым ограничить конкуренцию, - отметил Андрей Цариковский. - Если мы не поменяем ситуацию кардинально, ни о каком производстве инновационных товаров речи быть не может».

По мнению ФАС России, необходимо дополнить Закон о защите конкуренции составом за установление необоснованной цены на обязательную услугу по сертификации и ввести ответственность за необоснованный отказ от проведения такой услуги, утвердить обязательную методику определения стоимости услуг по сертификации и разработать нормативный правовой акт, содержащего порядок проведения сертификации в Российской Федерации.

«Об этом в Правительство будет доложено в ближайшее время», - завершил своё выступление заместитель руководителя антимонопольной службы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2617549


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617509

«Берем с тех, кто слабее»: России можно и не мечтать о дешёвом бензине?

Российское топливо дорожает не только из-за высоких акцизов на нефть

Цена топлива в России растёт не только из-за скачка цен на нефть и общих инфляционных процессов в экономике. Большое влияние на рынок ГСМ оказывают налоги. На дополнительном их повышении настояло предыдущее российское правительство, и сейчас доля государственной мзды в конечной цене каждого проданного литра автомобильного топлива составляет порядка 65%.

По идее, если нефть на мировом рынке дорожает и российские нефтяники спешат получить высокие доходы от продажи топлива за рубеж, российское правительство должно было снизить налоги, которые заложены в бензине, но этого пока не произошло. Поэтому топливный рынок продолжает лихорадить, а цены на бензин устанавливают новые рекорды. Психологическую отметку в 40 рублей за литр уже давно преодолели в Алтайском крае. Пятый раз за месяц повышается цена топлива на автозаправочных комплексах в Башкирии.

В Якутии, где бензин в розницу сейчас стоит порядка 50 рублей, с 1 июня обещали понять цену до 60 рублей за литр.

Между тем у антимонопольщиков нет никаких рычагов влияния на сложившуюся ситуацию.

«Действующим законодательством РФ не предусмотрено государственное регулирование цен на нефтепродукты. Цены на указанные товары должны формироваться на основе рыночного механизма конкуренции», — заявлял ранее корреспонденту ИА REGNUM руководитель Алтайского краевого УФАС Степан Поспелов.

Стабилизировать ситуацию призвана заявленная правительством готовность снизить акцизы, но вице-президент Российского топливного союза (РТС) Юрий Матвейко полагает, что сделать это нужно было несколькими месяцами ранее. По его мнению, поведение регуляторов (Минэнерго и ФАС), ранее заявлявших об отсутствии серьезных проблем с топливом, говорит о том, что они потеряли контроль над рынком нефтепродуктов.

Векторы финансовой политики нового правительства прокомментировала руководитель фракции «Справедливая Россия» в Барнаульской городской думе Оксана Молодых.

Она полагает, что цены на нефть и газ на сырьевом рынке по-прежнему будут основой основ для правительства в бюджетных вопросах.

«Новое правительство сформировано, но на сегодняшний день уже можно смело предполагать, что методы его работы в подавляющем объеме направлений останутся старыми. Принятие значимых социальных непопулярных для простых граждан решений будет сопровождаться демонстрацией некого противостояния между финансовым блоком правительства и социальным. Однако оно по большей части вопросов будет иметь в своей основе согласованный в кулуарах характер.

Финансисты будут предлагать смелые решения поиска денег, министры социального направления нейтрализовывать гнев народный предложением чуть более мягких альтернативных вариантов. Это обеспечит принятие решений и о повышении пенсионного возраста, и о налогообложении самозанятых, и иных непопулярных решений с минимальным повышением градуса напряженности общественных настроений. Общие тренды политики заданы уже давно — берём с тех, кто слабее и беднее, не стимулировать рост благосостояния, а забирать последнее. А в сторону «крупной рыбы» государство свой фискальный взор обратить опять не в силах», — заключила депутат Оксана Молодых.

Она также высказала опасение, что при таком подходе вера в возможность выполнения президентской задачи о прорыве пока не зарождается.

Напомним, указ о назначении новых министров второго правительства Дмитрия Медведева и вице-премьеров России президент Российской Федерации Владимир Путин подписал 18 мая.

Особенно сложно приходится сейчас крестьянам: они нуждаются в больших объемах дизельного топлива для проведения посевной. Но в условиях отсутствия государственного регулирования зернового рынка и рухнувших цен на пшеницу проведение кампании будет весьма и весьма непростым. Понимая это, губернатор Иркутской области Сергей Левченко даже предложил новому правительству рассмотреть вопрос перевода сельскохозяйственной и коммунальной техники на газомоторное топливо.

Светлана Шаповалова

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 23 мая 2018 > № 2617509


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617384

С понятием «Общественные советы государственных органов» кыргызстанцы столкнулись не так давно, а значимость данного института существенна, так как советы выступают в роли моста, соединяющего государственные органы и гражданское сообщество.

В Кыргызстане общественные советы государственных органов (ОС) были созданы в 2010 году после апрельской революции, когда люди потеряли доверие к власти и считали необходимым создание институтов гражданского участия в управлении.

«Кыргызстан среди 230 стран мира по уровню ВВП на душу населения занимает 183 место. Это говорит о том, что у нас бедная страна. Как вы знаете, в бедных странах живут не очень образованные люди, которые не могут правильно, эффективно организовать свою жизнь. Поэтому многие активные образованные граждане нашей страны вступили в ОС, они хотят, чтобы Кыргызстан развивался, и не был в числе бедных стран. Мы пошли в ОС, чтобы показывать нашим государственным органам альтернативные эффективные пути развития, указывать на недостатки в их работе. Работа в ОС осуществляется бесплатно, на безвозмездной основе», - говорит заместитель председателя ОС министерства экономики Ноокат Идрисов.

Несмотря на то, что ОС появились 8 лет назад, в стране есть граждане, которые до сих пор не знают о них, об их функциях или ставят под сомнение их деятельность и существование.

По словам эксперта Александра Третьякова, ОС закреплены законом, и вопрос не стоит о том, должны они существовать или нет. «ОС - это гражданская активность нашего населения. Согласно Конституции, любому гражданину можно и нужно организовывать такие сообщества, которые он считает нужным. Скептики думают, наверное, о каких-то показателях результативности. Да, ОС существуют давно и действуют согласно своим миссиям, целям и результатам безотносительно к той программной установке, когда создавали переходный механизм между обществом и системой управления», - считает Третьяков.

В правительстве КР сообщили, что на сегодняшний день в 36 государственных органах (министерствах, государственных комитетах, государственных агентствах, государственных службах, государственных фондах, государственных инспекциях) должны быть сформированы ОС. «На сегодняшний день в 28 государственных органах сформированы ОС, в 7 государственных органах продлены конкурсы для набора, в одном объявлен конкурс по отбору. Причиной тому является реорганизация некоторых государственных органов», - сказали в правительстве.

По словам Идрисова, в данное время ОС постепенно встают на ноги, им еще предстоит пройти большой путь развития, освоения технологий, которые должны применяться в их деятельности. «Постепенно появляются позитивные и эффективные результаты в деятельности ОС. В стране необходимо развивать институты гражданского участия в управлении. В любой демократической стране каждый гражданин должен иметь право и возможность для участия в улучшении своей жизни, жизни своего сообщества и жизни страны», - говорит эксперт.

Кроме того, Ноокат Идрисов привел несколько позитивных примеров деятельности ОС.

«Мы в 2011 году предложили альтернативную экономическую политику, в рамках которой предлагали передать функцию по сбору страховых взносов от Социального фонда государственной налоговой службе (ГНС), так как эти органы выполняют одну и ту же работу - проверяют документы по заработной плате организаций, тем самым происходит дублирование функций. В то же время, мы предлагали увеличить заработную плату сотрудников ГНС (за счет экономии средств в результате сокращения штата в Социальном фонде), в целях уменьшения коррупции в ГНС. В настоящее время эта практика в порядке эксперимента применяется в нескольких районах Бишкека, и в перспективе планируется её применение по всей стране. Другой пример, несколько лет назад министерство экономики собиралось купить министру и заместителям министра ручки марки Parker по $100, мы им сказали, что этого не стоит делать, пусть пишут обычной ручкой. После чего этот тендер был отменен, министерство отказалось от покупки дорогостоящих ручек. Еще один пример, ОС министерства транспорта обратил внимание на то, что министр постоянно пользуется автомашиной китайской компании, которая занималась строительством дорог в Кыргызстане. Это означало, что у министра с этой компанией были какие-то негласные интересы. После шумного скандала автомашину вернули китайской компании, а министр был уволен».

Ноокат Идрисов также рассказал о том, что ОС министерства экономики передал министерству и другим государственным органам множество ценных рекомендаций по развитию страны. «К примеру, мы передали в министерство экономики рекомендации по реформированию налоговой системы, применение которых приведет к существенному росту экономики страны. Опубликовали предложения по реформированию системы образования. Направили президенту и правительству предложения по реформе судебной системы (альтернативный способ). Передали в министерство экономики рекомендации по увеличению доходов страны от добычи полезных ископаемых. Так как из-за коррумпированности прежних властей страны золото крупнейшего месторождения Кумтор мы просто «выбросили на ветер». Находящееся на втором месте по запасам золота месторождение Джеруй (с золотым запасом примерно 3 млрд. долларов) страна почти за бесценок отдала иностранной компании. Мы предложили государству впредь самому разрабатывать месторождения золота и других ценных полезных ископаемых: создавать государственные предприятия, нанимать туда на мировом рынке лучших менеджеров и инженеров. Тогда золото останется у нас, а иностранным специалистам мы будем платить лишь заработную плату, страна получит в государственный бюджет в десятки раз больше доходов. Если бы государственные органы прислушивались к нашим предложениям, уровень жизни граждан в стране был бы намного выше», - отмечает представитель ОС.

Программа Европейского союза в рамках проекта «Усиление вовлечения гражданского общества в общественные советы» провела исследование. Они попросили членов ОС и представителей государственных органов ответить на вопрос - за что можно похвалить ОС? Выяснилось, что роль ОС значительна в вопросах снижения коррупции и обе стороны сошлись на том, что ОС оказывают реальную помощь в работе комиссий и тендеров, особенно, если вопрос является важным для населения и бизнеса.

К примеру, министерство труда и социального развития провело тендер на 25 млн сомов для летнего отдыха ЛОВЗ. Победителями были выбраны санатории «Голубой Иссык-Куль» и «Кыргызское взморье». По правилам тендера, выигрывает тот, кто предлагает наименьшую стоимость услуг. Один из них предложил такую стоимость услуг, но не со всеми необходимыми процедурами для ЛОВЗ. Тогда министерство обратилось в ОС рассмотреть и поддержать ведомство по выбору санатория с полным комплексом услуг, не смотря на более высокую стоимость.

Также в исследовании отмечается, что ОС можно похвалить за открытую и прозрачную работу. Респонденты отмечают, что если раньше ОС получали от государственных органов отписки, то теперь они работают совместно и согласованно.

К примеру, ОС того же минтруда участвуют в тендерах, заслушивают отчеты по бюджетным расходам и прогнозированию бюджета на предстоящий год, выявляют факты не прозрачного и нецелевого использования средств и вносят предложения по применению соответствующих мер, практически ведут антикоррупционную работу.

Кроме того в исследовании отмечается огромная роль малых общественных советов (МОС), которые включают в себя гражданских активистов на местах. Задачами МОС являются содействие органам МСУ в решении вопросов местного значения, правовая поддержка семей мигрантов, мониторинг качества семей мигрантов. Кроме того, МОСы решают проблемы населения по таким направлениям как гендерные, правовые, медицинские, психологические, социальные вопросы, а также оказывают помощь лицам подвергшимся насилию в семье.

По мнению Александра Третьякова, если посмотреть масштаб охвата страны, то как раз эти советы являются максимальными в стране по своему количеству, составу, охвату тех людей, с которыми они работают и на которые оказывают воздействие.

«На мой взгляд, будущее развитие общественных советов как раз за советами местного уровня. Они должны существовать внутри местных сообществ и выражать их интересы. Это принципиальное различие: одни - при госорганах, вторые – внутри местного сообщества. Эта разница позволяет рассматривать оба таких подхода, которые в целостности могут создать для страны уникальный прецедент», - уверен А. Третьяков.

Материал подготовлен в рамках проекта «Усиление вовлечения гражданского общества в Общественные советы в Кыргызстане».

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617384


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617381

Налоговые сборы за четыре месяца составили 24,5 млрд сомов. Сообщает государственная налоговая служба КР.

За январь-апрель 2018 года государственной налоговой службой Кыргызской Республики собрано 24 млрд 550,8 млн сомов налогов и платежей.

Установленный план выполнен на 101,7 %, или перевыполнен на 406,3 млн сомов.

По сравнению с аналогичным периодом 2017 года поступление налогов увеличилось на 2 млрд 211,5 млн сомов, или на 9,9 %.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617381


Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 23 мая 2018 > № 2617367

Президент о развитии Лимассола

За последние два года в регионе Лимассола было реализовано или начато проектов на общую сумму 400 млн евро. Об этом сообщил Президент Кипра Никос Анастасиадис, выступая на встрече с муниципальными и местными властями в мэрии города. При этом он подчеркнул, что во многих случаях имеют место беспрецедентные бюрократические задержки и нарушения нормативов.

Президент также отметил, что «в последнее время наблюдается совершенно неприемлемый феномен: многие подрядчики не выполняют свои контрактные обязательства, в результате чего договоры аннулируются, и тендеры приходится проводить повторно», что еще более задерживает реализацию проектов.

Среди прочего, Анастасиадис уделил особое внимание приватизации порта Лимассола, в результате которой в первом квартале 2018 года в бюджет поступило 58,9 млн евро по сравнению с 36,4 млн годом ранее и 34,2 млн в соответствующем периоде 2016 года. При этом инвесторы вложили в развитие порта 113 млн евро, из которых 36 млн – в текущем году. Кроме того, создание Подминистерства шипинга вкупе с налоговыми льготами привлекли в Лимассол ряд новых шипинговых компаний. С начала 2018 года под кипрским флагом было зарегистрировано 52 новых судна.

Еще одним важным проектом президент назвал открытие курорта-казино, что, по прогнозам, должно привлечь на Кипр дополнительно 300 тыс. туристов, принести доход в размере 700 млн евро в год и создать 6 500 рабочих мест. Среди прочих крупных начинаний – строительство нового футбольного стадиона и открытие Германского онкологического центра, с которым в ближайшие дни правительство намерено подписать договор об обслуживании раковых пациентов из регионов Лимассола и Пафоса.

Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 23 мая 2018 > № 2617367


Киргизия. Китай. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617337

Если бы Кыргызстан не вошел в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), то превратился бы в провинцию Китая. Об этом сообщил эксперт по экономике Жумакадыр Акенеев во время круглого стола в среду.

«Мы чуть не превратились в провинцию Китая, если бы не вошли в Евразийский экономический союз. Хорошо, что мы начали поднимать свою экономику. То, что мы в ЕАЭС, гарантирует нашу региональную безопасность», - сказал Ж. Акенеев.

По его словам, через Кыргызстан проходят 6 шелковых путей, 2 из них Кыргызстан использует – Иркештам-Торугарт.

«Мы должны использовать все 6 путей в мирных целях. На сегодняшний день многие страны являются участницами всех трех организаций: ЕАЭС, ШОС и БРИКС», - считает экономист.

«При объединении этих трех организаций – это первое место по территории, по населению, экономики. В перспективе должны уйти от доминанта. Мы видим, что как бы не пытались уйти от дедоларизации, это не приносит успехов в Кыргызстане, потому что все привыкли к валюте. Интеграция ЕАЭС и КНР – это только начало пути», - добавил Ж.Акенеев.

Киргизия. Китай. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 23 мая 2018 > № 2617337


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 мая 2018 > № 2617309

Депутаты Мажилиса Парламента РК на пленарном заседании одобрили проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам социального обеспечения», передает Zakon.kz.

«Данный законопроект был разработан в соответствии с Концепцией социального развития РК до 2030 г. и направлен на совершенствование законодательства в сфере социального обеспечения. В результате проведенной работы по законопроекту депутатами был внесен ряд изменений и дополнений в действующее законодательство. А именно, согласно пяти социальных инициатив Главы государства внесены поправки в Бюджетный кодекс и в закон о введении в действие Налогового кодекса в целях снижения налоговой нагрузки на работников с низкой заработной платой», - сказала депутат Айгуль Нуркина, представляя документ.

В то же время в рамках нынешнего Послания Главы государства в целях усиления социальной защиты инвалидов первой группы с детства, а также обеспечения их равноправием депутатами были внесены поправки в части расширения прав получения нового пособия лицами, не работающими и осуществляющими уход за инвалидами первой группы с детства, а также работающим гражданам.

«Кроме того, внесены поправки в закон РК «О внесении и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам пенсионного обеспечения» в части включения в стаж участия в пенсионной системе периодов ухода за инвалидами первой группы, одинокими инвалидов второй группы пенсионерами по возрасту, нуждающимися в посторонней помощи, и престарелым, достигшим восьмидесятилетнего возраста», - уточнила парламентарий.

Напомним, президент РК Нурсултан Назарбаев в марте этого года выступил с инициативой снизить налог для казахстанцев, получающих маленькую зарплату, а именно для тех, кто получает оплату труда в размере не более 25-кратного размера МРП в месяц (60 125 тенге в 2018 году). Для них индивидуальный подоходный налог будет снижен в десять раз. При этом деньги, высвобождаемые от такого снижения, будут направлены на увеличение зарплат этих граждан. В результате это приведет к тому, что зарплата вырастет более чем у двух миллионов жителей страны.

В заключении комитета Мажилиса указывается, что данная норма вводится в действие с 1 января 2019 года.

Еще одним новшеством стало введение ежемесячного госпособия, назначаемого и выплачиваемого лицу, осуществляющему уход за инвалидом первой группы с детства. Кроме того, дети жертв массовых политических репрессий, оставшиеся в результате репрессий без попечения одного из родителей, будут иметь право на получение выплаты денежной компенсации.

Ксения Давыдова, Астана

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 мая 2018 > № 2617309


Таджикистан. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > news.tj, 23 мая 2018 > № 2617274

ТАЛКО начнет добывать золото в Айни

Пайрав Чоршанбиев

"Талко Голд" приступает к возведению крупного золотодобывающего предприятия в Согде

Компания «ТАЛКО Голд» планирует приступить к строительству крупного предприятия по добыче и обогащению драгоценных металлов на севере Таджикистана в ближайшие дни.

Гендиректор ЗАО «ТАЛКО Голд» Ли Фэн на прошлой неделе в ходе встречи с главой Согдийской области Раджаббоем Ахмадзода сообщил, что предприятие будет возведено в Айнинском районе Согда.

По его словам, строительные работы планируется завершить до конца 2019 года, и сдать предприятие в эксплуатацию в начале 2020 года.

«Ожидается, что возводимое предприятие обеспечит работой более 1 тысяч человек с хорошей зарплатой», - передает пресс-служба главы Согдийской области.

ЗАО «ТАЛКО Голд» является дочерним предприятием Таджикской алюминиевой компании.

ТАЛКО получила золотые месторождения на территории Айнинского района Согдийской области в начале 2016 года.

Еще в июне 2015 года правительство приняло «Программу государственной поддержки по оздоровлению экономического положения ТАЛКО».

В рамках этой программы, руководство компании предложило правительству передать в пользование компании Кончочской группы месторождений в Айнинском районе Согдийской области.

В декабре того же года компания получила лицензию, которая дает ей право на пользование этими месторождениями сроком на 25 лет.

В конце прошлого года ТАЛКО сообщила, что уже в 2018 году планируется приступить к разработке Кончочской группы месторождений.

Однако, отметили в компании, чтобы начать разработку, нужно пройти определенную процедуру, которая занимает очень много времени.

Оценкой запасов, которые были разведаны еще при Советском Союзе, занималась британская компания Micon International Ltd.

«В 2018 году планируется приступить к выполнению работ по добыче и обогащению (производству) золота, серебра, а также сурьмы», - подчеркивали в компании.

Параллельно ТАЛКО занимался поиском подходящих партнеров для совместного финансирования этого крупномасштабного проекта.

«Партнеров, которые нам предлагают сотрудничество, интересуют конкретные металлы, то есть золото и серебро. Но там очень много подспудных дорогостоящих металлов, в частности селен и некоторые другие. А стоимость одного грамма селена 37 тысяч долларов. Понятно, что мы не будем забрасывать эти металлы в отвал. В связи с этим происходит задержка», - добавили в ТАЛКО.

По предварительным расчетам ТАЛКО, запасы золота в этих месторождениях превышают 55 тонн, а серебра - около 44 тонн. Кроме того, на территории месторождения также имеются запасы ртути (184 тонн), сурьмы (268 тыс. тонн), флюорит (205 тыс. тонн) и ряда других полезных ископаемых. ТАЛКО планирует перерабатывать на Кончочской группе месторождений ежегодно до 900 тыс. тонн руды.

Кончочская группа месторождений состоит из трех объектов: Чульбои (золото, серебро), Кончоч (золото, серебро, ртуть, флюорит), Шахкон (золото, сурьма, мышьяк, флюорит).

Таджикистан. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Металлургия, горнодобыча > news.tj, 23 мая 2018 > № 2617274


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617261

500 тысяч казахстанцев обучат цифровой грамотности в ЦОНах

В рамках реализации госпрограммы «Цифровой Казахстан» разработана учебная программа по курсу «Электронное правительство и электронные государственные услуги», при помощи которой планируется повысить цифровую грамотность населения, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Об этом в ходе пресс-конференции в СЦК сообщил председатель правления государственной корпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов.

«Одна из приоритетных задач государственной корпорации «Правительство для граждан» в рамках программы «Цифровой Казахстан» – обучение населения навыкам и умению пользоваться электронным порталом и получать госуслуги самостоятельно», – подчеркнул он.

Как проинформировал Аблайхан Оспанов, в этом году запланирован запуск цифровых центров обслуживания населения во всех областных центрах страны. На сегодняшний день цифровые ЦОНы функционируют в Астане, Алматы и Шымкенте.

«Отличительной чертой таких центров является наличие классов обучения цифровой грамотности с тематическими занятиями согласно почасовому графику. За 4 месяца 2018 года в этих классах обучено более 3,6 тысяч человек», – добавил глава «Правительства для граждан».

По данным Аблайхана Оспанова, вместе с заинтересованными госорганами проводятся широкомасштабные акции по информационно-разъяснительной работе государственной программы «Цифровой Казахстан» и по использованию сервисов портала электронного правительства в местах скопления людей (торговых центрах, вокзалах, аэропортах, в судах и так далее).

Айблайхан Оспанов отметил, что с начала 2018 года в государственных и частных учебных заведениях (вузах, колледжах) прошли обучение навыкам получения цифровых услуг почти 10 тысяч человек.

Как сообщил Аблайхан Оспанов, с июня по август этого года совместно с АО «НИТ», «Казпочта», «Зерде» и местными исполнительными органами будет обучено цифровой грамотности порядка полумиллиона человек.

На сегодняшний день по всей стране подготовлено 880 сертифицированных тренеров. Обучение смогут пройти жители городов, районов и сельских населенных пунктов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617261


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617251

Какие нововведения появились в Правительстве для граждан

О нововведениях в деятельности государственной корпорации «Правительство для граждан» ходе пресс-конференции в СЦК рассказал председатель правления государственной корпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Функции по регистрации прав на недвижимое имущество от Минюста будут переданы в госкорпорацию «Правительство для граждан», - сказал Аблайхан Оспанов.

Как отметил спикер, госкорпорация «Правительство для граждан» за два года запустила 25 пилотных проектов по улучшению качества оказываемых госуслуг. В Казахстане значительно упрощена регистрация авто и замена водительских удостоверений.

«Цифровизация, оптимизация бизнес-процессов и трансформация - главные тренды развития госкорпорации «Правительство для граждан»», - отметил Аблайхан Оспанов.

Кроме того, Казахстан первым в СНГ внедрил проактивные услуги. Также госкорпорация «Правительстводля граждан» внедряет в свою работу технологии «блокчейн» и Big data.

В Казахстане откроются новые цифровые и миграционные ЦОНы. К тому же, каждый гражданин может закрыть доступ к своим данным по госуслугам.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617251


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617237

Получить услуги в ЦОНе можно будет без удостоверения личности

Теперь услуги в ЦОНе можно получить без удостоверения личности. Об этом в ходе пресс-конференции в СЦК сообщил председатель правления государственной корпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов, передаёт корреспондент МИА «Казинформ». 

Как проинформировал Аблайхан Оспанов, летом 2018 года в одном из ЦОНов города Астаны будет запущен пилотный проект идентификации по биометрическим данным.

«Услуга будет предоставлена только для тех граждан, которые сами изъявили желание сдать биометрические данные, никого принуждать не будут. Мы хотим использовать данную технологию только для граждан, изъявивших добровольное желание пройти идентификацию», - подчеркнул он.

Аблайхан Оспанов разъяснил, что для осуществления процедуры гражданину необходимо сдать снимок своего лица сотруднику ЦОН через специальные защищенные устройства.

«Снимок будет сравнен с фотографией, которая хранится на удостоверении личности в государственной базе данных МВД РК. Также сдать, по желанию, отпечаток пальцев, который не будет храниться в виде рисунка, отпечаток будет преобразован в математическую модель, т.е. цифры, которые также будут храниться в базе единой защищенной площадки АО «Национальные информационные технологии», - проинформировал он.

Спикер подчеркнул, что доступ к биометрическим параметрам будет иметь только государственный орган для получения той или иной услуги по запросу.

«В случае апробации и успешности данного проекта, будут предприняты все необходимые мероприятия, чтобы внести все необходимые изменения в законодательство и далее начнется обширное внедрение проекта», - заключил Аблайхан Оспанов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617237


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617234

Счетный комитет вносит предложения по улучшению сбора налогов

В Казахстане устойчиво сокращается доля налогов в республиканском бюджете. Об этом сообщила председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Наталья Годунова в ходе презентации Отчета об исполнении республиканского бюджета за 2017 год в Сенате Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«О недоимках - здесь динамика хорошая. Снижение со 184 до 153 миллиардов тенге. Однако в структуре доходов республиканского бюджета мы видим устойчивую тенденцию сокращения доли налоговых поступлений с 68 процентов в 2013 году до 50 процентов в 2017 году. Это меньше, чем в кризисном 2015 году, когда мировая цена на нефть опускалась до 37 долларов за баррель, то есть, до своей минимальной отметки. Почему так происходит? Потому что увеличивается удельный вес трансфертов из Национального фонда. Кроме этого, имеют место недостатки, препятствующие результативности налогового администрирования. К примеру, по действующей методике, ряд крупных предприятий, которые ежегодно уплачивают значительные суммы налогов в государственный бюджет, например, 8 миллиардов в год, 14 миллиардов в год - я не могу сейчас назвать сами эти предприятия, - не соответствуют критериям крупных налогоплательщиков, подлежащих мониторингу со стороны органов государственных доходов. В результате, они выпадают из зоны должного налогового контроля. Это повышает риски упущенных возможностей по собираемости налогов», - сказала Н.Годунова.

По ее словам, будет целесообразно пересмотреть методику формирования перечня крупных налогоплательщиков, подлежащих мониторингу, и внести соответствующие изменения в налоговое законодательство. Налоговую политику, в целом, нужно нацелить на стимулирование бизнеса из тени, и расширение налоговой базы в несырьевом секторе.

Как сообщила Н.Годунова, в 2017 году рост поступлений в бюджет на фоне повышения цен на нефть показал сохранение зависимости доходной части бюджета от сырьевого сектора экономики. Если в 2016 году рост поступлений в консолидированный бюджет от несырьевого сектора составлял более 40 процентов, то в 2017 году он составил лишь 2,6 процента.

По мнению Н.Годуновой, есть резервы по улучшению собираемости налогов. Например, можно дополнить налоговое законодательство таким контрольным понятием, как «налоговый разрыв», которое означает разницу между налоговым потенциалом и фактическим поступившими налогами. Установить порядок расчета этих показателей, предельные значения и регламентировать их применение уполномоченными органами по бюджетному планированию и исполнению бюджета. Это практика стран ОЭСР, где удалось сократить размеры налогового разрыва и удерживать его на достаточно низком уровне порядка 6 процентов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617234


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617229

Производительность труда в Казахстане выросла на 4,4% в 2017 году

 В 2017 году производительность труда в Казахстане выросла на 4,4 процента и составила 31 400 долларов США на человека. Об этом сообщил министр по инвестициям и развитию РК Женис Касымбек в ходе отчетной встречи с населением в «Казмедиацентре», передает корреспондент МИА «Казинформ». 

«По итогам 2017 года, по сравнению с 2016 годом, обрабатывающая промышленность выросла на 5,7 процента. Реализация Программы индустриализации благоприятно влияет на устойчивость и положительную динамику роста обрабатывающего сектора, а также изменение структуры экономики, в целом. Доля обрабатывающего сектора в ВВП составляет 11,2 процента, а в промышленности 40,4 процента. В общем объеме экспорта доля обрабатывающего сектора составляет 32,1 процента. По основным показателям индустриального развития также отмечается положительная динамика. Экспорт обработанной продукции по итогам 2017 года увеличился на 11 процентов, по отношению к 2015 году, и составил 15,6 миллиарда долларов США. Производительность труда выросла на 4,4 процента и составила 31 400 долларов США на человека», - сказал Ж.Касымбек.

По его словам, объем инвестиций в обрабатывающую промышленность в 2017 году, по сравнению с 2015 годом, вырос на 8,8 процента, и составил 981 миллиард 600 миллионов тенге. Повышается сложность экономики Казахстана, которую характеризует развитость, устойчивость и диверсифицированность промышленного сектора. Так, согласно общепризнанному индексу технологической сложности экономики, Казахстан с 2010 по 2016 годы улучшил свои позиции на 30 пунктов, с 92 до 62 места. Это говорит о том, что Казахстан стал производить и экспортировать больше разных товаров, которые конкурентоспособны на мировом рынке и более сложны по своей структуре. Каждый четвертый доллар привлекаемых прямых иностранных инвестиций приходится на обрабатывающий сектор, его доля в валовом притоке инвестиций составила в 2017 году 25 процентов. В 2015 году этот показатель равнялся 17 процентам.

Министр отметил, что все эти результаты стали следствием реализации 1 148 проектов в рамках Госпрограммы индустриально-инновационного развития на общую сумму 6,1 триллиона тенге. Создано 107 тысяч постоянных рабочих мест. В том числе, в прошлом году реализовано 120 проектов на сумму 1,5 триллиона тенге, с созданием около 10 тысяч постоянных рабочих мест.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 23 мая 2018 > № 2617229


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 мая 2018 > № 2617057

Счетный комитет предупреждает о высоких темпах роста валового внешнего долга Казахстана

Счетный комитет предупреждает о высоких темпах роста валового внешнего долга Казахстана, который на 1 января 2018 года составил $167,5 млрд, говорится в пресс-релизе сената по итогам презентации отчета правительства и Счетного комитета об исполнении республиканского бюджета за 2017 год.

Как отмечается в письме, суммарно долг правительства и внешний долг субъектов квазигосударственного сектора в 2017 году составил 96,2% валютных активов Национального фонда.

Председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Наталья Годунова отметила, что приближение этого показателя к предельному значению создает значительные риски финансовой нестабильности страны.

В докладе также было указано на то, что сумма неосвоенных центральными государственными органами средств, выделенных из республиканского бюджета, составила 15 млрд тенге, или 0,1% от произведенных расходов. Сумма неэффективно использованных бюджетных средств, выделенных на решение социально-экономических задач в 2017 году, достигла 507,9 млрд тенге.

По информации Натальи Годуновой сокращены чистые накопления Национального фонда в связи с ростом гарантированных и целевых трансфертов в республиканский бюджет.

«Это также привело к повышению ненефтяного дефицита в 2017 году в 2,7 раза по сравнению с уровнем 2013 года», - пояснила она.

Согласно информации, представленной министром финансов Бахытом Султановым, поступления в республиканский бюджет в прошлом году составили 9 трлн 799 млрд тенге, или 101,1% к плану. Расходы были исполнены на уровне 11 трлн 156 млрд тенге, или 99,8% к плану. Дефицит бюджета составил 1,357 трлн тенге, что на 129 млрд тенге меньше плана.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 мая 2018 > № 2617057


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617044

Трамп требует провести чистку в пресс-службе Белого дома

Элиана Джонсон, Эндрю Рестуччиа, Нэнси Кук | Politico

Дональд Трамп потребовал реорганизовать свой отдел по связям с общественностью, чтобы попытаться побороть утечки информации, с первого дня ставшие бедствием для его президентства, сообщает Politico.

Глава аппарата Белого дома Джон Келли одобрил план, согласно которому будут выгнаны некоторые из помощников среднего и низшего звена, пишет издание, ссылаясь на три знакомых с ситуацией источника. "По их словам, ожидается, что пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс и другие ключевые старшие должностные лица останутся", - добавляет Politico.

Хотя перемены в структуре пресс-службы Белого дома рассматривались на протяжении месяцев, переломным моментом, который побудил президента действовать, стала недавняя утечка с черствыми замечаниями одной младшей сотрудницы по поводу здоровья сенатора Джона Маккейна.

В середине мая эта сотрудница, Келли Садлер, на встрече помощников по связям с общественностью сказала, что несогласие Маккейна с выдвижением Джины Хэспел на пост директора ЦРУ не имеет значения, потому что "он все равно при смерти". Эта реплика, о которой написала The Hill, на несколько дней спровоцировала негативное освещение в прессе.

Джон Келли во вторник на ознакомительном совещании для новых сотрудников попытался объяснить ремарку Садлер, заявив, что это была просто констатация факта, а не отвратительная шутка, продолжает Politico.

Согласно информированному сотруднику администрации, Келли раскритиковал СМИ и посетовал, что их сообщения о Трампе слишком часто основываются на анонимных источниках, несправедливы по отношению к президенту и совершенно неверны. В то же время он дал понять, что питает глубокое уважение к Маккейну и считает его героем Америки.

"По-прежнему неясно, когда произойдут перестановки, и планы продолжают меняться, хотя некоторые ожидают, что это произойдет в ближайшие недели", - отмечает Politico.

Издание пишет: "В то время как некоторых сотрудников пресс-службы могут уволить, других, как ожидается, переведут в другие отделы. По словам знакомых с планами лиц, целью перестановок, помимо избавления от источников утечек, является создание более компактного рабочего процесса с более ясной структурой подчинения. На данный момент в отделе коммуникаций Белого дома около двух десятков сотрудников, при этом пресс-служба насчитывает еще дюжину".

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617044


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 мая 2018 > № 2617040

Казахстанцы не торопятся получать госуслуги в электронном формате

Жанболат МАМЫШЕВ

Граждане Казахстане не желают получать государственные услуги в электронном формате, продолжая создавать очереди в центрах обслуживания населения (ЦОН).

«Мы все с вами знаем об имеющихся проблемах на сегодняшний день при оказании государственных услуг. Это, конечно, множество справок, которые требуются как квазигосударственным сектором, частным сектором, так и государственными органами. Это повторное обращение за получением ряда государственных услуг, но также нежелание наших граждан в получении государственных услуг именно в электронном формате», - сказал председатель правления НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Абылайхан Оспанов на брифинге 23 мая.

Он отметил, что государство намерено сделать выгодным получение госуслуг в электронном формате.

«Мы хотим, чтобы получение услуг в электронном формате стало выгодным, чтобы это было модно, чтобы это был тренд, и, конечно, призываем всех граждан к получению услуг именно в электронном формате. На сегодняшний день уже не только через СМС, но и через Telegram все это можно будет получать, поэтому, уважаемые граждане, получайте услуги в электронном формате», - сообщил глава госкорпорации.

По его словам, в рамках программы «Цифровой Казахстан» «Правительство для граждан» повысит цифровую грамотность 8 млн казахстанцев, чтобы они могли пользоваться электронным порталом и получать госуслуги самостоятельно. В рамках реализации госпрограммы разработана учебная программа по курсу «Электронное правительство и электронные государственные услуги».

В частности, с июня по август этого года совместно с АО «НИТ», АО «Казпочта», АО «Зерде» и местными исполнительными органами будет обучено цифровой грамотности порядка 500 тыс. человек. На сегодняшний день по всей стране подготовлено 880 сертифицированных тренеров. Обучение смогут пройти жители городов, районов и сельских населенных пунктов.

К настоящему моменту каждый фронт-офис госкорпорации оборудован сектором самообслуживания Connection Point, в которых организовано 2 628 рабочих мест с доступом на портал «электронного правительства» и другие государственные ресурсы. Здесь граждане могут самостоятельно подавать заявки на получение электронной цифровой подписи, а также получать более 700 электронных услуг и сервисов. За 4 месяца этого года через Connection Point было предоставлено более 4,5 млн консультаций и получено самостоятельно более 4 млн услуг.

«Вместе с тем, в этом году запланирован запуск цифровых центров обслуживания населения во всех областных центрах страны. На сегодня цифровые ЦОНы функционируют в Астане, Алматы и Шымкенте. Отличительной чертой таких центров является наличие классов обучения цифровой грамотности, с тематическими занятиями согласно почасовому графику. За 4 месяца 2018 года в этих классах обучено более 3,6 тысяч человек», отметил Абылайхан Оспанов.

Кроме того, вместе с заинтересованными госорганами на постоянной основе проводятся широкомасштабные акции по информационно-разъяснительной работе государственной программы «Цифровой Казахстан», а также по использованию сервисов портала электронного правительства в местах скопления людей (торговых центрах, вокзалах, аэропортах, в судах и т.д.).

Стоит отметить, что с начала 2018 года в государственных и частных учебных заведениях (вузах, колледжах и т.д.) прошли обучение навыкам получения цифровых услуг почти 10 тыс. человек.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kursiv.kz, 23 мая 2018 > № 2617040


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617019

Украина: Состоится ли переход на латиницу?

Введение на Украине латинской графики затронет чувствительные вопросы исторической памяти и идентичности.

Марианна Присяжнюк, EurasiaNet, США

Переход с кириллической графики на латинскую стал устойчивым политическим трендом на постсоветском пространстве. Коснулся он и Украины, где возобновились дискуссии о преимуществах латинизации письменности. Впрочем, на Украине эти споры идут уже два века.

Новый виток обсуждения перспектив перехода на латиницу начался с того, что глава МИД Украины Павел Климкин поднял эту тему в «Фейсбуке» в марте, обозначив ее как интересную и своевременную. «В дружеской беседе историк и журналист из Польши Земовит Щерек спросил, почему бы Украине не ввести наряду с кириллицей латиницу. Наша цель — формирование украинской политической нации, поэтому мы должны работать на то, что нас объединяет, а не разъединяет. С другой стороны, почему бы не подискутировать?» — написал Климкин, подчеркнув, что Украине стоит присмотреться к соседям, а также к общей региональной динамике.

Здесь надо обратить внимание на то, что польский визави Климкина говорил о параллельном использовании латинского алфавита наряду с кириллическим, а не о полной замене кириллицы. С исторической точки зрения в этом есть резон: Украина долго балансировала между Речью Посполитой и Московией, и только позднее вошла в зону прямого влияния Москвы. Двойственное притяжение имеет место и сегодня.

Идея перехода украинского языка на латиницу возникла еще в XIX веке. Впервые ее высказал священник из Львова Иосиф Лозинский, чуть позднее — чешский славист Йозеф Иречек.

Но дебаты до сих пор принесли только два формальных результата. В 2010 году был официально принят вариант латинской транслитерации для написания имен в загранпаспортах и банковских документах и перевода названий улиц и городов. А с 2016 года на сайте Государственной миграционной службы Украины (ГМСУ) заработал сервис, где можно проверить правильность написания имени и фамилии на латинице.

До 2010 года при выдаче официальных документов украинцы самостоятельно указывали вариант написания своих имен латинскими буквами. Как следствие, такая транслитерация оказывалась не всегда правильной, и документы, выданные после 2010 года, приходится менять по сегодняшний день. Так что принятие официальной транслитерации не создало проблемы, а, напротив, решило ее, избавив людей от лишних проблем за границей — начиная с аэропорта и заканчивая арендой автомобиля.

Некоторые украинцы даже полагают возможной полную замену кириллицы латиницей. Так, в 2017 году украинский портал Na chasі объявил, что в тестовом режиме будет публиковать материалы на варианте латиницы для украинского языка, разработанном Алексеем Федоровым. В Сети активен и другой проект, с другим вариантом латинизации — Latynka.tak.

Инициаторы проекта Na chasі утверждают, что латинизация продвинет украинский язык на первое место по численности носителей среди латинизированных славянских языков, сделав его более привлекательным для изучения иностранцами и более понятным соседям. Кроме того, по их мнению, введение латинской графики будет стимулировать книгопечатание и ревизию украинской обучающей литературы на государственном уровне.

Но у латинизации есть и противники. По мнению украинского историка, автора проекта LikБез. Історичний фронт Кирилла Галушко, слова Климкина — лишь дипломатический жест, выражающий готовность к диалогу с Польшей. «Мы живем в свободной стране, можем обсудить любой вопрос — хоть латиницы, хоть китайской иероглифики», — сказал Галушко.

Противники латинизации указывают на риск потери части собственного, отнюдь не привнесенного из России или СССР, исторического наследия, а также на то, что отступление на «латинскую территорию» может негативно сказаться на расширении сферы использования украинского языка русскоязычными, которое и без того идет достаточно сложно.

Об этом пишет в «Фейсбуке» директор Украинского института национальной памяти, историк Владимир Вятрович: «Последние годы все больше русскоязычных граждан переходят на украинский. Введение латиницы создаст дополнительный барьер и остановит многих из них. Более того, такое изменение может спровоцировать движение в противоположном направлении — привычный кириллический русский для многих, особенно пожилых людей будет проще, чем незнакомый латинский украинский».

Кроме того, Вятрович подчеркнул, что «кириллица — это фундаментальный элемент нашей тысячелетней культуры и идентичности» и «отказ от нее сделает нас слабее, потому что растворит нашу уникальность».

С этой точкой зрения солидарен и директор Института украинского языка Национальной академии наук Павел Гриценко, также критически оценивший идею латинизации.

«У нас есть украинская графика, которая выросла на почве исторической кириллицы, она продолжает эту кириллицу, это идет от X века у нас. От XI века у нас памятники этой графикой. Если это попытка дистанцироваться от России, то не надо забывать, что любые тесные связи с Россией начинаются в XVII веке. А предыдущие восемь веков развития нашей письменности и культуры? Это мы должны выбросить на помойку? Чтобы только не быть похожими на россиян? Это примитивная оборона. А нам надо давно переходить в наступление. И утверждать величие и красоту всего украинского. В частности, и красоту украинского языка», — заявил Гриценко.

Аргументы как противников, так и сторонников введения латиницы достаточно весомы. Но в украинском обществе, несомненно, есть запрос на введение латиницы, пусть даже он и носит нишевый характер.

Здесь можно заметить, что в Сербии, Черногории, а также Боснии и Герцеговине параллельно используются обе графики.

Но для введения двух вариантов графики необходима политическая воля со стороны киевских властей. Прежде всего, необходим единый стандарт латинской орфографии украинского языка. В противном случае, по оценке историка Ростислава Мартынюка, проект латинизации продолжит распыляться на множество конкурирующих вариантов: так, на сегодняшний день на разных версиях украинской латиницы уже издано около ста книг.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617019


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 23 мая 2018 > № 2616726

Демонстрация против политики премьер-министра

Ирина Ручкина

Вечером 22 мая на Староместской площади в Праге прошла демонстрация против политики и.о. премьер-министра Андрея Бабиша. Протест прошел в полной тишине – демонстранты вышли на площадь с заклеенными ртами, подчеркивая тем самым желание премьера ограничивать свободу слова в стране.

К шествию демонстрантов подключались новые участники, в результате количество протестующих достигло почти тысячи человек.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 23 мая 2018 > № 2616726


Франция > Госбюджет, налоги, цены > rfi.fr, 23 мая 2018 > № 2616097

Франция подогнала дефицит госбюджета под нормы Евросоюза

Еврокомиссия предложила в среду, 23 мая, положить конец официальной процедуре предотвращения сверхнормативного дефицита государственного бюджета в отношении Франции. Подобная процедура была начата девять лет назад.

Согласно Пакту стабильности и роста, заключенному между государствами Евросоюза в 1997 году, годовой дефицит государственного бюджета стран-участниц не может превышать 3% валового внутреннего продукта, а национальный долг должен быть меньше 60% валового внутреннего продукта или приближаться к этой цифре.

«Мы вынесли такое решение, потому что тенденция снижения дефицита выражена ясно и проявляется уверенно», — заявил комиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси во время пресс-конференции в Брюсселе.

В прошлом году Франции удалось снизить дефицит государственного бюджета, который составляет отныне 2,6% ВВП. Такое снижение наблюдается впервые с 2007 года.

Выход из предполагаемой регламентом Пакта процедуры предполагает, что дефицит бюджета будет держаться в установленных рамках на протяжении двух лет. Франция еще в 2017 году заявила о том, что дефицит будет снижен.

«Это знаменует окончание девяти долгих лет мучительных процедур и нелегких, но необходимых бюджетных усилий», — также сказал Пьер Московиси. В 2012-2014 гг. он занимал должность министра финансов Франции и добился от Брюсселя дополнительного двухлетнего срока для снижения дефицита госбюджета.

Франция > Госбюджет, налоги, цены > rfi.fr, 23 мая 2018 > № 2616097


Киргизия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 23 мая 2018 > № 2615141

На сегодняшний день наблюдается рост кыргызско-китайских совместных предприятий, их количество достигло 1,5 тыс. Об этом 23 мая на круглом столе «Большое Евразийское партнерство: сопряжение ЕАЭС с проектом «Один пояс — один путь» сказал исследователь-аналитик Константин Ларионов.

По его словам, на сегодняшний день между Кыргызстаном и Китаем заметен рост как в экономическом, так и в политическом плане.

«Китай заинтересован в развитии сотрудничества со странами Центральной Азии, но тем не менее проекты интересны и Кыргызстану, в том числе в плане инфраструктуры», - сказал он.

Как сообщил спикер, между Кыргызстаном и Китаем наблюдается большой разрыв в поставках, где показатели Китая в разы выше.

«Ввоз продукции увеличился на 21%, импортный товарооборот вырос на 3,2%. В импорте Китай занимает одно из ведущих мест. Импорт из Китая занимает в структуре товарооборота 37,6%, далее идет Россия и Казахстан», - сказал он.

Tazabek

Киргизия. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 23 мая 2018 > № 2615141


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 мая 2018 > № 2615102

Депутаты мажилиса парламента Казахстана одобрили во втором чтении проект поправок по вопросам социального обеспечения.

Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с инициативой снизить налог для казахстанцев, получающих маленькую зарплату, а именно для тех, кто получает оплату труда в размере не более 25-кратного размера МРП в месяц (60 125 тенге в 2018 году). Для них индивидуальный подоходный налог будет снижен в десять раз. При этом деньги, высвобождаемые от такого снижения, будут направлены на увеличение зарплат этих граждан. В результате это приведет к тому, что зарплата вырастет более чем у двух миллионов жителей страны.

"Данная норма вводится в действие с 1 января 2019 года", — говорится в заключении мажилиса.

Другой новеллой стало введение ежемесячного государственного пособия, назначаемого и выплачиваемого лицу, осуществляющему уход за инвалидом первой группы с детства.

Кроме того, дети жертв массовых политических репрессий, оставшиеся в результате репрессий без попечения одного из родителей, будут иметь право на получение выплаты денежной компенсации.

Вводятся изменения, согласно которым в стаж участия в пенсионной системе включаются периоды ухода за инвалидом первой группы, одиноким инвалидом второй группы и пенсионером по возрасту, нуждающимся в посторонней помощи, а также престарелым, достигшим 80-летнего возраста.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 23 мая 2018 > № 2615102


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615090

Борьба за лишний вес. Что значит для Алексея Кудрина назначение в Счетную палату?

Назначение Алексея Кудрина главой Счетной палаты прошло достаточно быстро и буднично: все понимали, что, хотя бывшего вице-премьера и министра финансов предложили наделить полномочиями единороссы, инициатива исходила из главного кремлевского кабинета

Владимир Путин уже достаточно давно ищет для одного из своих самых близких соратников подходящее место в вертикали после ухода Кудрина с министерского поста. Еще в 2013 году Путин признавался, что предлагал Алексею Кудрину работать в правительстве, но тот отказался. Члены ближайшего окружения никогда полностью не выпадают из вертикали, а случай бывшего министра финансов, который прозябал без поста семь лет, скорее, исключение из правила и лишнее доказательство, что новый пост подбирался непросто. При этом с новым трудоустройством Алексея Кудрина у политически активной части общества с либеральным настроем были явно завышенные ожидания: либо премьер (в крайнем случае, первый вице-премьер с широким кругом полномочий), либо замглавы администрации президента с широкими возможностями неформально влиять на ситуацию в правительстве.

За семь лет с момента увольнения с министерского поста Кудрин и его Комитет гражданских инициатив предлагали и возвращение выборов мэров, и судебную реформу, и реформу полиции. Предложения были созвучны настроениям оппозиционной части общества. Один из близких к Владимиру Путину людей превратился чуть ли не в противника власти и революционера. При этом шансы Кудрина получить значимый пост воспринимались всеми как хорошие, отсюда и завышенные ожидания. Когда еще наступит время прекрасной России будущего Алексея Навального? А Алексея Кудрина могут куда-нибудь назначить уже скоро.

Пост в Счетной палате этим ожиданиям не очень соответствует. Формально он может быть равен должности первого вице-премьера, но дает куда более узкие возможности. Контролируй расходы (а не определяй их), сообщай о нарушениях. А что делать с этими сообщениями, решат этажом выше. Что мы слышали о Татьяне Голиковой во времена ее работы в Счетной палате? Скупые новости — нашли нарушений на столько-то миллиардов, без особого акцента на фамилии председателя СП.

Голикова хотя бы переместилась на более публичный и влиятельный пост в правительстве, зато ее предшественники Сергей Степашин (между прочим, бывший премьер и бывший глава ФСБ) и Хачим Кармоков и вовсе выпали из большой политической жизни. Смотрите, кто там работает прямо сейчас — это скорее сбитые летчики, чем кадровый резерв. Зампредседателя Счетной палаты Вера Чистова работала в мэрии Москвы, была замминистра обороны. Юрий Росляк был одним из близких соратников Юрия Лужкова, Александр Филиппенко возглавлял Ханты-Мансийский округ — оба люди заслуженные и влиятельные, но сейчас они в СП, и дальше по вертикали им дороги нет.

И у сбитого летчика нет права голоса. Пост председателя Палаты накладывает на человека, его занимающего, определенные ограничения: он не может критиковать систему — он сам является ее частью.

С другой стороны, новый пост дает Алексею Кудрину и некоторые возможности. Пусть критиковать систему в целом он не может, но осудить отдельные ее части — вполне. Поругать правительственных чиновников, глав госкорпораций, губернаторов — почему нет? Из уст контрольного ведомства критика будет звучать вполне уместно. Кудрин получает больший уровень публичности, а его слова — больший вес. Обращая внимание на нарушения при расходовании бюджета, можно ненавязчиво упомянуть о неверно расставленных приоритетах — например, большой доле расходов на силовые структуры. Или публично сообщать о проверках расходов бюджетных средств, исполняя роль государственного Навального.

Публичный капитал, который можно накопить, — большая ценность в будущем, в том числе при возможном транзите власти.

Вес любой должности, кроме президентской, в российской властной вертикали весьма условный. Премьер может быть слабым, а его замы — обладать куда большим влиянием. Пост главы «Роснефти» занимает Игорь Сечин, и он значим, но не факт, что значение сохранится, если главной нефтяной корпорацией страны станет руководить менее влиятельная фигура. Министр обороны Сергей Шойгу, министр обороны Сергей Иванов, министр обороны Анатолий Сердюков — должность одна, а политический вес и публичность — несравнимые.

В официальной иерархии должность первого замглавы администрации президента куда ниже кресла спикера Госдумы, в неофициальной — намного выше. При этом активный политический игрок может перекраивать должность под себя с той или иной степенью успешности: например, председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин явно не смирился с отведенной ему ролью и старается повысить ее вес.

Алексей Кудрин тоже может расцветить доставшуюся должность председателя СП, благо потенциал есть. Однако для этого нужно еще одно базовое условие. У главы Палаты будет сильная позиция только в том случае, если его работа будет активно освещаться по официальному телевидению. Даже если сам Кудрин будет очень стараться работать максимально публично, без этой важной опоры в восприятии большинства он рискует так и остаться серым клерком.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615090


Россия > Госбюджет, налоги, цены > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615068

Большое бюрократическое настоящее Алексея Кудрина

Екатерина Шульман

Один из самых публичных чиновников России Алексей Кудрин согласился занять непубличную должность главы Счетной палаты. Доцент Института общественных наук РАНХиГС, политолог Екатерина Шульман — о том, чем может быть привлекательна для чиновника эта работа

Счетная палата — структура для публики скучная, редко появляющаяся в новостях. И мне кажется, люди не очень понимают, чем будет заниматься Кудрин.

Счетная палата — это орган парламентского бюджетного контроля. Одна из немногих отдельно стоящих структур в системе российской власти. Глава Счетной палаты утверждается Госдумой по представлению президента и по закону подотчетен парламенту. Но понятно, что подчиненность парламенту — коллективному органу — нельзя сравнить с подчиненностью президенту или премьеру. Де-факто глава СП руководит своей отдельной, достаточно независимой структурой.

В этом смысле из всех российских властных органов Счетную палату можно сравнить с Центральным банком — по сходству процедуры утверждения главы и по сравнимому уровню независимости. И важный момент: палата действует на основании собственного федерального закона.

Почему это важно?

Наша система власти забюрократизирована донельзя. Наше политическое пространство состоит из госслужащих различного ранга. Все, что вне государственной, гражданской, военной, силовой госслужбы, в российской политике не очень сильно существует.

В таких условиях, чтобы функционировать и наслаждаться тем, что сейчас называется модным словом «субъектность», нужно быть начальником. Начальником нужно быть над кем-то.

У нас любят рисовать круговые схемы: кто ближе к президенту, кто от него дальше, кто в какую группу входит, но эти схемы довольно условные. Во-первых, никогда не знаешь, правильно ли ты расположил на ней людей. Во-вторых, сегодня у тебя близость к президенту есть, а завтра что-то с тобой случилось, и ее уже нет.

А собственная структура и собственные прописанные в законе полномочия — вещь куда более осязаемая. Если мы посмотрим на тех людей, которые у нас считаются влиятельными, то увидим, что это министры, вице-премьеры, председатель правительства, руководители прокуратуры, ФСБ, Совета Безопасности, государственных корпораций, госбанков. У всех есть должности. И наиболее выгодные из них — это, конечно, те, что дают собственные полномочия, не зависящие от того, принял ли тебя сегодня вышестоящий начальник или очередь до тебя не дошла и твой доклад с ценными предложениями никто не прочитал.

Чтобы быть полноценным начальником, нужно иметь возможность брать своих людей на работу. Нужно иметь возможность распоряжаться самому, а не ходить советовать президенту, даже если предположить, что он тебя внезапно послушает.

И Счетная палата в этом смысле орган довольно выгодный. Это крупная структура, там работает около 1200 человек. Это собственный бюджет. Это свое прекрасное здание на Зубовском бульваре, творение бессмертного Беджета Паколли*. Это — что особенно интересно и соблазнительно — возможность посылать проверки в любую структуру, оперирующую бюджетными средствами.

Счетная палата проверяет, каким образом расходуют средства федерального бюджета все те, кто их получают. Она осуществляет оперативный контроль за расходами внебюджетных фондов. За поступлением в бюджет средств за распоряжение государственной собственностью. Она осуществляет оперативный контроль за банковской системой. А расходование бюджетных средств — это то, за что в России особенно охотно сажают. Палата обнаруживает нарушения, недостачи, а из этого быстро и весело создается уголовное дело. Поэтому председатель Счетной палаты — фигура небезобидная. Его структура обладает определенными силовыми полномочиями. Не прокуратура или Следственный комитет — но и не экспертный совет, ответственный за реформу, которая никогда не произойдет.

Как этими полномочиями пользовались его предшественники? Например, Сергей Степашин пришел на должность руководителя Счетной палаты одним из кандидатов в преемники, бывшим премьером и директором ФСБ, но после назначения карьера у него не сложилась. Голикова стала вице-премьером.

Я сейчас не буду анализировать, у кого карьера сложилась, а у кого нет. Но при Татьяне Голиковой палата стала более внешне видимым и структурно значимым органом, чем была до этого. Связано ли это с ней лично? Связано ли это с возросшей за последние годы значимостью средств федерального бюджета и универсальностью их для любого экономического оборота в стране? Я не знаю. Когда Сергей Вадимович Степашин начинал в 2000 году свою карьеру в качестве главы Счетной палаты, огосударствление экономики еще не достигло того объема, которого оно достигло 10 и 15 лет спустя. Может быть, рост влияния палаты связан с этим. Может быть, он связан с тем, что Голикова пришла с опытом работы в Министерстве финансов, и она, как, разумеется, и Алексей Кудрин, знает весь жизненный цикл федерального бюджета, от зачатия до рождения, и даже после смерти, если считать работу Палаты вскрытием отжившего свое годового бюджета.

Кудрин получает Счетную палату в наследство от своей бывшей заместительницы как орган не только значительный, но и видимый в политическом пространстве. Довольно трудно представить, что Палата при нем как-то загнется. Скорее, все то, что сделала предыдущий председатель, он способен развить на еще более высоком уровне.

Кудрин сформулировал свои принципы будущего руководства палатой: увязка государственных расходов с изменениями в жизни граждан. Совершенствование методов контроля. Открытость аудита. И создание механизмов предотвращения коррупции. Звучит довольно общо.

Алексей Леонидович Кудрин последние шесть лет провел в общественной сфере — он был и, надеюсь, останется руководителем Комитета гражданских инициатив и Центра стратегических разработок, организатором и покровителем Общероссийского гражданского форума. И идеологические положения, которые он сформулировал, — они из этих сфер происходят. Пребывая в негосударственной сфере, учишься — могу сказать по собственному опыту — с меньшим цинизмом воспринимать такого рода слова и вообще идеологические установки как таковые. Потому что государственные служащие говорят что угодно, и ответственности за слова не несут, им главное — совпадать с общей мелодикой того, что говорит начальство. А в негосударственном секторе ответственность за слова повыше и воспринимают их серьезнее. Поэтому я бы вчиталась в то, что он сказал — в этом может быть больше смысла и содержательности, чем кажется.

А не может так получится, что, занимая важную государственную должность, он будет вынужден прекратить и забыть свою публичную карьеру? Даже осторожная критика государства чиновнику не позволена.

Пребывание на государственной должности ограничивает твою риторическую свободу, тут никаких сомнений быть не может. Дело даже не в критике: госслужащему не очень позволительно публично рассуждать о том, что не входит в прямую сферу его ответственности. Он должен говорить о своей работе и своих обязанностях, а не о жизни вообще и своих взглядах на нее.

Но не думаю, что это прекратит всю его общественную деятельность. Он много лет этим занимался, созданы готовые устойчивые структуры, жизнеспособные и без его личного участия. Достаточно понимания того, что вся эта работа ему небезразлична. Подозреваю, все не только останется, как было, но даже расцветет: знание, что у той или иной общественной структуры и мероприятия есть если не формальный руководитель, то патрон — важный человек, очень вдохновляет и дисциплинирует всю государственно-ориентированную публику.

Если Палата — влиятельный орган, зачем назначение Кудрина понадобилось предложившему его на должность Вячеславу Володину?

Я не исключаю, что идея с новой должностью вообще принадлежит аппаратному уму председателя Госдумы. В поисках чаемой субъектности нынешний созыв склонен вспоминать о своих полномочиях, о которых до этого все забыли. Счетная палата массово воспринимается как орган при президенте, меж тем это парламентский орган. Возможно, в Думе вдруг вспомнили: «Боже, есть такая должность в нашем распоряжении, давайте предложим ее Кудрину, подставим плечо администрации президента в ее трудном кадровом пасьянсе». Если логика была такая — это хорошая идея и удачный шаг.

Ведь что-то надо было найти, подходящее, с одной стороны, по уровню, с другой стороны, по сфере компетенции. И теперь, когда назначение уже свершилось, кажется, что этот вариант был почти идеальный и с точки зрения профессиональной, и с точки зрения политической.

А зачем Кудрину было соглашаться?

Не углубляясь ни в чьи мотивы, могу сказать, что если в принципе хочешь участвовать в нашей бюрократической жизни, то в статусе руководителя Счетной палаты в ней участвовать хорошо. Это не абстрактный Центр реформ и всеобщей цифровизации. В наших реалиях структура, которая не обладает полномочиями и ни к чему не привязана, ничего и не значит. В этом смысле председатель Счетной палаты лучше всего того, что приходилось слышать о возможной новой должности Кудрина, начиная с 2016 года. Если бы он только не стал первым вице-премьером — но это при премьере Медведеве затруднительно.

То есть теперь у Кудрина большое бюрократическое будущее?

У него большое бюрократическое настоящее. Как бывший госслужащий могу сказать, что эта должность гораздо более значима, чем думают люди, наблюдающие российскую властную машину снаружи.

Беседовал Роман Могучий

_________________________

* Беджет Паколли — бывший президент Республики Косово, основатель строительной компании Mabetex, реконструировавшей здания Кремля, Государственной Думы и Счетной палаты. Компания обвинялась в коррупции в России, бывший генпрокурор России Юрий Скуратов заявлял, что представители Mabetex подкупали членов семьи президента Бориса Ельцина.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > snob.ru, 23 мая 2018 > № 2615068


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615053

Казахстанцы смогут заблокировать работникам ЦОНов доступ к своим данным. Об этом сегодня на брифинге в СЦК сообщил глава госкорпорации "Правительство для граждан" Аблайхан Оспанов, передает Kazakhstan Today.

"Чтобы исключить риски несанкционированной передачи и использования персональных данных мы разработали проект, по которому граждане получают полный контроль над доступом к своим данным. Другими словами, операторы ЦОНов смогут получать доступ к данным граждан только по их разрешению, через SMS-подтверждение", - пояснил Оспанов.

Как сообщили в пресс-службе "Правительства для граждан", проект будет реализован в два этапа. На первом этапе до конца этой недели в личных кабинетах пользователей портала электронного правительства появится функция блокировки данных. Каждый пользователь портала сможет активировать ее и заблокировать любой доступ к своим данным. При этом разблокировать доступ услугополучатели смогут только через личный кабинет.

Второй этап предполагает реализацию SMS-сервиса для отключения блокировки доступа к персональным данным.

"То есть в случае блокировки доступа при вводе ИИН гражданина в систему оператор ЦОНа получит соответствующее сообщение с дальнейшими рекомендациями. Только после SMS-подтверждения от услугополучателя работник фронт-офиса сможет получить данные для дальнейшего оказания госуслуги", - уточнили в пресс-службе.

В ведомстве также отметили, что для получения возможности использования данных функций, необходимо зарегистрироваться в базе мобильных граждан. Сделать это можно в личном кабинете на портале электронного правительства или в любом ЦОНе.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615053


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615025

Счетный комитет предупредил о рисках увеличения валового внешнего долга РК

В сенате заслушали отчет об исполнении республиканского бюджета

Счетный комитет предупреждает о высоких темпах роста валового внешнего долга Казахстана, который на 1 января 2018 года составил 167,5 млрд долларов США. Об этом стало известно в ходе презентации отчетов Правительства и Счетного комитета об исполнении республиканского бюджета за 2017 год, сообщает пресс-служба сената.

Суммарно долг Правительства и внешний долг субъектов квазигосударственного сектора в 2017 году составил 96,2% валютных активов Национального фонда. Как заявила председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Наталья Годунова, приближение этого показателя к предельному значению создает риски финансовой нестабильности страны.

Она отметила, что в 2017 году Правительством обеспечено выполнение всех социальных обязательств, в значительной степени учтены недостатки предыдущих периодов, а также рекомендации Счетного комитета.

Вместе с тем, стабильная макроэкономическая ситуация способствовала увеличению поступлений в республиканский бюджет и Национальный фонд.

Наталья Годунова сообщила о сокращении чистых накоплений Нацфонда в связи с ростом гарантированных и целевых трансфертов в республиканский бюджет, что также привело к повышению ненефтяного дефицита в 2017 году в 2,7 раза по сравнению с уровнем 2013 года.

В докладе также было указано на то, что сумма неосвоенных центральными государственными органами средств, выделенных из республиканского бюджета, составила 15,0 млрд тенге, или 0,1 % от произведенных расходов. Сумма неэффективно использованных бюджетных средств, выделенных на решение социально-экономических задач в 2017 году, достигла 507,9 млрд тенге.

Между тем по данным правительства, темпы экономического роста в 2017 году составили 4%. На данный рост повлияла реализация индустриально-инновационных и инфраструктурных проектов в рамках государственных программ «Нұрлы жол» индустриально-инновационного развития. Согласно информации, представленной Бахытом Султановым, поступления в бюджет составили 9 трлн 799 млрд тенге, или 101,1 %. Расходы были исполнены на уровне 11 трлн 156 млрд тенге, или 99,8 %. Дефицит бюджета составил 1 357 млрд тенге, что на 129 млрд тенге меньше плана.

Объем трансфертов из Национального фонда в 2017 году увеличился (рост целевых трансфертов составил 105,8%). Они были привлечены на финансирование программ «Нұрлы жол», «Нұрлы жер» и на поддержку банковского сектора. Министр подчеркнул, что с текущего года Правительство не привлекает в бюджет целевой трансферт из Нацфонда. Объем гарантированного трансферта в течение трех лет сократится до 2 трлн тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615025


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615022

В Актюбинской области собрали 123,5 млрд тенге налогов

Об этом заявил глава ДГД Айбек Паяев

Департамент государственных доходов (ДГД) Актюбинской области за первый квартал обеспечил поступление в бюджет порядка 123,5 млрд тенге, сообщил руководитель ведомства Айбек Паяев. Доля поступлений от субъектов малого и среднего бизнеса составила 18,1%, передает Региональная служба коммуникаций.

«В 1 квартале текущего года органы государственных доходов обеспечили поступление в государственный бюджет порядка 123,5 млрд тенге, исполнив прогнозный план на 145,8%. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прирост доходов составил 22,9 млрд тенге. В том числе, план по республиканскому бюджету исполнен на 107, 3%, по местному бюджету исполнен на 139,3%», — сказал Айбек Паяев.

Он также отметил, что в этом году фискальные органы сумели сохранить тенденцию по сокращению проверок и добиться существенных результатов. По итогам квартала сокращены проверки более чем в два раза. Для сравнения: в прошлом году было проведено 106 проверок, в текущем — 48. Кроме того, свыше 90% услуг оказано в электронном виде.

Айбек Паяев напомнил, что с 1 января 2018 года предпринимателям, осуществляющим деятельность через интернет-магазины (площадки), предоставлены налоговые льготы: освобождение от уплаты корпоративного подоходного налога для юридических лиц и индивидуального подоходного налога для индивидуальных предпринимателей на 100%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615022


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615016

В регионах финансирование здравоохранения сократилось сразу на 81%

Расходы местных бюджетов на эту сферу составили всего 19 млрд тенге

Расходы местных бюджетов в I квартале 2018 года составили 782,3 млрд тенге, что на 0,7% (5,9 млрд тг) меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Основными направлениями расходов являются: образование — 331,2 млрд тенге (прирост — 10%), трансферты — 83,1 млрд тенге (прирост — 7,5%), и ЖКХ — 78,3 млрд тенге (прирост — 33,7%). Такие данные приводит finprom.kz.

Кроме того, на такие социально значимые направления, как социальная помощь и обеспечение, из бюджетов было выделено 37,8 млрд тенге (прирост — 10,4%), общественный порядок и безопасность — 26,9 млрд тенге (прирост — 20,3%), транспорт и коммуникации — 22,8 млрд тенге (прирост — 6,2%). На здравоохранение — всего 18,7 млрд тенге (сокращение — сразу на 81%).

На здравоохранении за первые три месяца 2018 года сэкономили больше всего — сокращение в денежном выражении составило сразу 79,6 млрд тенге.

Бюджеты на здравоохранение урезали во всех областях и регионах страны. Наибольшее сокращение зафиксировано в ЮКО — 12,3 млрд тенге (-82,4%), с 15 до 2,6 млрд тенге. Далее, в культурной столице — Алматы, расходы на здравоохранение урезали на 9,6 млрд тенге (-84,4%), с 11,3 до 1,8 млрд тенге. В тройке антилидеров также оказалась ВКО — средства, выделенные на здравоохранение, за год сократились на 9 млрд тенге (-90,6%), с 9,9 млрд тг до 929 млн тенге. Доля средств, выделенная на развитие здравоохранения в местных бюджетах, составляет всего 2,4%.

В многолетней динамике за последние 5 лет прошедший 2017 год стал самым «экономным» для региональных бюджетов в сфере здравоохранения. За год из местных бюджетов было выделено 409 млрд тенге, что на 237,6 млрд тенге меньше, чем в 2016 году (было 646,6 млрд тг). Это показатель близкий к значению 2012 года — 425,3 млрд тенге.

В противовес сильным сокращениям на расходы здравоохранения местных бюджетов в 2017, расходы республиканского бюджета в данном направлении выросли на 226,7 млрд тенге, с 791,9 до 1018,6 млрд тенге. За последние 5 лет это самый высокий показатель, который более чем в 2 раза превышает расходы 2012 года (453 млрд тг).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Образование, наука > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615016


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615011

На eGov можно будет блокировать доступ к своим данным

«Правительство для граждан» разрабатывает специальный сервис

Казахстанцам станет доступна функция блокировки личных данных на портале электронного правительства. Об этом на брифинге в службе центральных коммуникаций рассказал глава госкорпорации «Правительство для граждан» Аблайхан Оспанов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу компании.

Он уточнил, что совместная работа над этим проектом сейчас проводится с АО «Национальные информационные технологии».

«Чтобы исключить риски несанкционированной передачи и использования персональных данных мы разработали проект, по которому граждане получают полный контроль над доступом к своим данным. Другими словами, операторы ЦОН смогут получать доступ к данным граждан только по их разрешению, через SMS-подтверждение», — пояснил Аблайхан Оспанов.

Проект будет реализован в два этапа. На первом этапе до конца этой недели в личных кабинетах пользователей портала электронного правительства появится функция блокировки данных. Каждый пользователь портала сможет активировать ее и заблокировать любой доступ к своим данным. При этом, разблокировать доступ услугополучатели смогут только через личный кабинет.

Второй этап — реализация SMS-сервиса для отключения блокировки доступа к персональным данным. То есть, в случае блокировки доступа, при вводе ИИН гражданина в систему оператор ЦОН получит соответствующее сообщение с дальнейшими рекомендациями. Только после SMS-подтверждения от услугополучателя работник фронт-офиса сможет получить данные для дальнейшего оказания госуслуги.

Для того, чтобы пользоваться этим сервисом, необходимо зарегистрироваться в базе мобильных граждан. Сделать это можно в личном кабинете на портале электронного правительства или в любом ЦОНе.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 23 мая 2018 > № 2615011


Далее...


Слово редактора

Статистика и анализ, итоговые сообщения прессы и годичные обзоры по отраслям и экономике в целом. Тематика по каждой стране, в отличие от конкретных сведений не меняется. Макроэкономика и госплан, госбюджет и госдолги, уровень жизни и социальная политика, пенсии и демография, жизненно-важные нацпроблемы.

На первой странице есть кнопка «Бесплатные книги». Кто хочет дополнить российскую версию событий, может обратиться на страницу «официальные сайты» через любой из сотен страновых/отраслевых сайтов polpred.com. Библиотека тщательно подобрана и выделяет зарубежные сайты агрегаторы, с апробированной достоверной информацией на английском языке иностранных порталов крупных учреждений и ассоциаций по сотням видов сведений о товарах и услугах, экономике и бизнесе. Для удобства российского пользователя каждый иностранный сайт снабжен кнопкой «перевод». Треть посетителей портала polpred.com – из-за рубежа. Кто не знает русский могут один раз нажать кнопку english version от Google на первой странице вверху polpred.com и получает полный перевод на английский всего сайта (кроме книг в pdf).

База данных, в отличие от pdf, дает возможность легко составить подборку абзацев и фраз на любой сюжет, будь то десятки томов ежегодников «Госбюджет, налоги, цены за рубежом» или весь массив портала polpred.com с поиском по ключевым словам в окошке сверху на первой странице polpred.com. Мозаика тщательно подобранных сообщений из солидных источников дают картину положения дел в каждом государстве, на протяжении многих лет.